Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А55-29184/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2020 года

Дело №

А55-29184/2019

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании 13 - 17 февраля 2020 года дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Виктория"

к Обществу с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой"

о взыскании 9 208 152 руб. 59 коп.,

с привлечением третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаДорСтрой"

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория"

о взыскании 3 187 601 руб. 87 коп.

при участии в заседании:

от истца (по первоначальному иску) – ФИО1, представитель по доверенности от 02.09.2019,

от ответчика (по первоначальному иску) - не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СК "Ростстрой" о взыскании (с учетом уточнений, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 9 208 152 руб. 59 коп., в том числе 9 195 367 руб. 25 коп.- задолженность по договору подряда № 28/18 от 28.09.2018 года, 12 785 руб. 34 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.09.2019 по 09.08.2019 года.

Уточнение истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность до вынесения судебного акта завершающего рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить, или уменьшить размер исковых требований.

Определением суда от 05.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаДорСтрой".

Общество с ограниченной ответственностью СК "Ростстрой" в отзыве на иск против удовлетворения исковых требований возражало, обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" задолженность по договору подряда № 29/18 от 10.10.2018 в размере 2 249 619 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 29/18 от 10.10.2018 по ст. 395 ГК РФ в размере 171 864 руб. 74 коп., задолженность по договору подряда № 20/18 от 21.10.2018 в размере 660 000 руб., задолженность по договору подряда № 7/19 от 05.03.2019 в размере 101 973 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 7/19 от 05.03.2019 по ст. 395 ГК РФ в размере 4 144 руб. 60 коп.

Определением суда от 16.12.2019 встречное исковое заявление принято к производству суда.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей первоначального ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании согласно ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 13.02.2020 до 14 часов 15 минут 17.02.2020. Информация об объявленном перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению полностью, а встречный - частично в связи с нижеследующим.

Из материалов дела следует, между Обществом с ограниченной ответственностью "Виктория" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" (подрядчик) 28.09.2018 был заключен договор подряда №28/18 (с учетом дополнительных соглашений от 30.12.2018 № 1, от 04.03.2018 № 2, от 14.06.2019 № 3, графиком производства работ) на выполнение строительных работ: «устройство дорожного полотна», по адресу: <...> севернее здания ул. Борковская 90, в объеме и порядке, предусмотренными Договором.

Согласно п. 4.1 договора начальный срок выполнения работ был установлен 28 сентября 2018 г.

Конечным сроком выполнения работ, с учетом дополнительного соглашения №3 от 14.06.2019 является 02.08.2019 г.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость выполненных до договору работ определяется сметной документацией.

Согласно п.п.3.3 и 3.4 Договора истец предварительно вносит на расчетный счет Ответчика аванс на закупку материалов, перед каждым этапом проводимых работ, согласно графику платежей (Приложение №3 к договору подряда).

Истцом на расчетный счет Ответчика в период с 28.09.2018г. по 21.06.2019г. всего было перечислено по Договору 20 330 350 руб. 72 коп., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- №70 от 28.09.2018г. на сумму 2 380 000 рублей 00 копеек;

- №80 от 11.10.2018г. на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек;

- №87 от 23.10.2018г. на сумму 4 000 000 рублей 00 копеек;

- №89 от 26.10.2018г. на сумму 2 000 000 рублей 00 копеек;

- №102 от 06.11.2018г. на сумму 2 500 000 рублей 00 копеек;

- №241 от 30.05.2019г. на сумму 2 118 350 рублей 72 копейки;

- №245 от 06.06.2019г. на сумму 132 000 рублей 00 копеек;

- №257 от 21.06.2019г. на сумму 5 200 000 рублей 00 копеек.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что Ответчик обязан ежемесячно до 25 числа отчетного месяца предъявлять Истцу для приемки выполненные работы и предоставлять акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3).

Выполнение работ подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3)от 25.12.2018г. на сумму 7 808 434 руб. 62 коп., от 20.05.2019г. на сумму 2 350 832 руб. 85 коп., от 12.07.2019г. на сумму 85 080 руб. справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3).

Как указывает истец, по оставшимся авансовым платежам на сумму 9 195 367 рублей 25 копеек работы Ответчиком не выполнены, что подтверждается отсутствием Актов о приемке выполненных работ (форма №КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), а так фактическим отсутствием асфальтового покрытия по адресу: <...> севернее здания ул. Борковская 90.

В связи с неисполнением условий договора ответчику 16.08.2019г. была направлена претензия. Указанная претензия была получена Ответчиком 20.08.2019г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В ответе на претензию ответчик предложил истцу расторгнуть Договор и составить акт взаимных расчетов.

Согласно подписанному сторонами и представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов задолженность Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Виктория" по договору подряда №28/18 от 28.09.2018 по состоянию на 31.12.2019 составляет 9 195 367 руб. 25 коп.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ на всю сумму предоплаты, либо возврата суммы предоплаты ответчик в материалы дела не представил.

Истец также предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 785 руб. 34 коп. за период с 03.09.2019 г. по 09.09.2019.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив правильность произведенного истцом по первоначальному истцу расчета, суд признает его верным.

Учитывая, что факт просрочки возврата денежных средств, подтвержден материалами дела, суд находит первоначальный подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая встречный иск, суд установил, что между ООО «Виктория» и ООО СК «РостСтрой» заключен договор подряда № 29/18 от 10.10.2018 г.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить, а Заказчик принять и оплатить Устройство наружных сетей по адресу: <...> севернее здания Борковская, 90.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость выполненных по договору работ определяется сметной документацией. Согласно смете общая сумма договора составляет 4 249 619,00 рулей.

Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными Актом приемки выполненных работ (КС-2) № АКТ-2 от 25.11.2018 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 25.11.2018 г. по договору подряда № 29/18 от 10.10.2018 г. на сумму 3 200 000 рублей и Актами приемки выполненных работ (КС-2) №№ АКТ- СР№1 - СР№6 от 25.11.2018 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 25.11.2018 г. по дополнительному соглашению к договору подряда № 29/18 от 10.10.2018 г.

ООО «Виктория» оплатило работы в размере 2 000 000,00 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Виктория» в пользу ООО СК «РостСтрой» составляет 2 249 619 рублей 00 коп.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГКРФ).

В соответствии с п. 2 ст. 740 ГК РФ правила о договоре строительного подряда применяются на выполнение монтажных, пусконаладочных или иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ, а также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений.

В силу п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется дать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Результат выполненных Истцом работ принят Ответчиком без претензий по качеству и объему.

Оплата выполненных работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором (ч. 1 ст. 746 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.6. Договора Заказчик перечисляет окончательную оплату по договору в течение 2 дней с момента подписания акта сдачи-приемки.

Последним днем выполнения обязательства по Актам приемки выполненных работ (КС-2) является 27 ноября 2018 года.

Ответчиком обязательство по оплате выполненных работ не исполнено.

Между ООО «Виктория» и ООО СК «РостСтрой» заключен договор подряда № 20/18 от 21.10.2018 г.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить, а Заказчик принять и оплатить Устройство пожарного резервуара по адресу: <...> севернее здания Борковская, 90. ООО СК «РостСтрой», добросовестно исполняло свои обязательства согласно Договору. Претензии по качеству и объему от Заказчика не поступали.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость выполненных по договору работ определяется сметной документацией и составляет 2 200 000,00 рулей.

Работы были выполнены в полном объеме, однако Ответчик принял работы по Акту приемки выполненных работ (КС-2) № АКТ-3 от 25.12.2018 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 25.12.2018 г. по договору подряда № 20/18 от 21.10.2018 г. на сумму 1 135 356,00 рублей

Акты приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 20.05.2019 г. и 30.08.2019 г. по договору подряда № 20/18 от 21.10.2018 г. направленные письмом (исх. № 138 от 11.10.2019 г.) не подписаны и оставлены без мотивированного ответа.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными, (п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

ООО «Виктория» оплатило работы в размере 1 540 000,00 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Виктория» в пользу ООО СК «РостСтрой» составляет 660 000 рублей 00 коп.

Также между ООО «Виктория» и ООО СК «РостСтрой» заключен договор подряда № 7/19 от 05.03.2019 г.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется выполнить, а Заказчик принять и оплатить Устройство внутренней сети бытовой канализации по адресу: <...> севернее здания Борковская, 90.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость выполненных по договору работ определяется сметной документацией и составляет 101 973,53 рулей.

Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными Актом приемки выполненных работ (КС-2) № АКТ-4 от 30.04.2019 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 4 от 30.04.2019 г. по договору подряда № 7/19 от 05.03.2019 г. на сумму 101 973,53 рулей.

ООО «Виктория» обязательства по оплате выполненных работ не исполнено.

Задолженность ООО «Виктория» в пользу ООО СК «РостСтрой» составляет 101 973 рубля 53 коп.

Оплата выполненных работ производится в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором (ч. 1 ст. 746 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик осуществляет оплату по договору в течение 15 дней с даты подписания акта сдачи-приемки (КС-2).

Последним днем выполнения обязательства по договору подряда № 7/19 от 05.03.2019 г. является 15 мая 2019 года.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия с указанием основания и величины задолженности, которая оставлена без ответа.

Согласно акту сверки задолженности по состоянию на 31.12.2019 задолженность ООО «Виктория» по договору подряда №29/18 от 10.10.2018 составляет 2 249 619 руб.; по договору подряда №20/18 от 21.10.2018 составляет 460 000 руб., по договору подряда №7/19 от 05.03.2019 составляет 101 973 руб. 53 коп. Общая сумма задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" составляет 2 811 592 руб. 53 коп.

ООО СК «РостСтрой» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 29/18 от 10.10.2018 в размере 171 864 руб. 74 коп., и по договору подряда №7/19 от 05.03.2019 в размере 4 144 руб. 60 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения, либо сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке - на день предъявления иска или вынесения решения.

С учетом подписанного сторонами акта сверки задолженности, суд, самостоятельно произведя расчет, пришел к выводу о взыскании с ответчика по встречному иску процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период по 08.12.2019 в размере 156 240 руб. 42 коп.

В остальной части встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В результате зачета первоначального и встречного иска с Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" подлежит взысканию сумма в размере 6 309 360 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по первоначальному иску подлежат отнесению на ответчика; по встречному иску - взысканию с истца по встречному иску в доход федерального бюджета. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу по первоначальному иску из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" 9 208 152 руб. 59 коп., в том числе 9 195 367 руб. 25 коп.- задолженность по договору подряда № 28/18 от 28.09.2018 года, 12 785 руб. 34 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.09.2019 по 09.09.2019 года, 69 041 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" 2 967 832 руб. 95 коп., в том числе: 2 811 592 руб. 53 коп.- задолженность по договорам подряда № 29/18 от 10.10.2018 года, №7/19 от 05.03.2019 года, 156 240 руб. 42 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период по 08.12.2019.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" 6 309 360 руб. 64 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 316 от 09.09.2019 года государственной пошлины в размере 3 493 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК "РостСтрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу встречного иска в размере 2 685 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.П. Хмелев