Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А40-157320/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-157320/23-26-1146
г. Москва
18 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ»

(129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, ОЛИМПИЙСКИЙ ПР-КТ, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАМТРАНС»

(119017, <...>/12СТР1, Э ПОДВ ПОМ II КОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2013, ИНН: <***>)

О взыскании денежных средств в размере 1 297 330,27 руб.,

при участии представителей

от истца : ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 22.06.2023 года

от ответчика : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» обратился с иском в суд о взыскании с ООО «ДАМТРАНС» задолженности по Договору №233-РЛСК от 01.04.2014г. в размере 1 297 330 руб. 27 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 01.04.2014г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЕКА-Процессинг» (продавец) и ООО «ДАМТРАНС» (далее – Покупатель, Ответчик)заключен договор №233-РЛСК (далее – Договор).

В связи с реорганизацией 20.04.2022г. Общества с ограниченной ответственностью «ЕКА-Процессинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) все права и обязанности по договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА».

07.11.2022г. Общество с ограниченной ответственностью ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ «ЕКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) реорганизовано в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>), все права и обязанности по договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт».

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе право на судебную защиту. Таким образом, все права и обязанности по Договору перешли к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (далее – Продавец, Истец).

В соответствии с п. 2.1. Договора Продавец обязуется передать Покупателю Товары/Сопутствующие товары и оказать Услуги, а Покупатель принять и оплатить Товары/ Сопутствующие товары и Услуги.

Карта – микропроцессорная карта системы «ЕКА», содержащая информацию об установленных лимитах, количестве и ассортименте Товаров, право на выборку которых имеет Покупатель, а также количестве денежных средств в пределах которых Покупатель может получить услуги. Карта не является платежным средством, не предназначена для получения наличных денежных средств.

В рамках исполнения обязательств по Договору Продавцом переданы, а Покупателем получены Карты, в соответствии с условиями Договора Сторонами подписаны Акты приема-передачи карт.

Согласно п. 2.5. Договора документом, подтверждающим количество и ассортимент Товаров, оказанных Услуг, приобретенных Покупателем, является реестр операций по Картам, составленный Продавцом по данным системы «ЕКА», программного обеспечения Продавца, используемого для учета Товаров, и Услуг. Стороны пришли к соглашению, что фактическое количество поставленных Товаров и Услуг определяется исходя из данных Системы «ЕКА» (пункты 1.1 и 2.3. Договора).

Покупатель обязан незамедлительно с момента обнаружения Покупателем расхождений предоставлять Продавцу письменные мотивированные возражения (или посредством звонка на Горячую линию) к реестру операциям по Картам, согласно п.2.6 Договора.

В соответствии с пунктом 7.1 Договора Покупатель должен оплатить Товары/сопутствующие Товары/услуги до 15 числа месяца следующего за отчетным. В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения к Договору Договора отчетным периодом в интересах данного договора устанавливается срок в календарный месяц. Покупатель обязан оплатить Товары/сопутствующие Товары/услуги до 15 числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии с Актом сверки взаиморасчетов за июнь 2022 года, подписанного Сторонами без замечаний, задолженность Ответчика перед истцом по состоянию на 30.06.2022г. составляет 427 549 руб. 80 коп.

В период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2022 года Истец в соответствии с условиями Договора осуществил поставку Ответчику товара на общую сумму 1 297 330 руб. 27 коп. Поставка товара осуществлена истцом за период с 01.07.2023г. по 30.07.2023г. на сумму 884 423 руб. 19 коп. и период 01.08.2022г. по 31.08.2022г. на сумму 412 907 руб. 08 коп.

Товар, Сопутствующий товар, Услуги получены Ответчиком, что утверждается прилагаемыми к исковому заявлению:

Отчетом по обслуживанию Покупателя по Картам за период с 01.07.2023г. по 30.07.2023г. на сумму 884 423 руб. 19 коп. и Отчетом по обслуживанию Покупателя по Картам за период 01.08.2022г. по 31.08.2022г. на сумму 412 907 руб. 08 коп.

Ответчик в период с 30 июня 2022 года по дату направления искового заявления оплатил товары на сумму 427 549 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением №3155 от 06.07.2022г. Последней датой получения товара Ответчиком по договору является 31.08.2022г. (период по отчетным документам с 01.08.2022г. по 31.08.2022г.).

Ответчик по настоящий момент не оплатил Истцу по Договору Товары на сумму 1 297 330 руб. 27 коп.

Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 19 января 2023 года, описанным Сторонами без замечаний, задолженность Ответчика перед истцом составляет 1 297 330 руб. 27 коп.

Сумма задолженности не оспаривается Ответчиком в размере 1 297 330 руб. 27 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 297 330 руб. 27 коп. (884 423,19 + 412 907,08).

Истцом по адресу места нахождения (119017, <...>, Э Подв. пом. II, ком.3) Ответчика была направлена претензия о взыскании задолженности №02/5-02-15048 от 09.02.2023г. Направление претензии подтверждено Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№10178676491006). Повторно Истцом 04.05.2023г. была направлена претензия №б/н от 04.05.2023г. по адресу места нахождения ответчика (119017, <...>. Э Подв. пом. II, ком. 3), содержащая требование по оплате полученных по договору товаров, Сопутствующих товаров и оказанных услуг на сумму 1 297 330 руб. 27 коп. к претензии приложены счет на оплату задолженности по договору по состоянию на 04.05.2023г. в двух экземплярах. Направление претензии подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№1153582831049).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, по существу ответчиком не опровергнут.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 297 330 руб. 27 коп. не представлено, возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65,71,110, 123, 156, 167171,176,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДАМТРАНС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору в размере 1 297 330,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 973 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Лукойл-Центрнефтепродукт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДАМТРАНС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ