Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-252788/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-252788/22-41-965

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2023.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола помощником судьи Манько Е.А. при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.06.2022, дело по иску ООО «Медтех» (ОГРН <***>) к ООО «Прод-Фрут» (ОГРН <***>) о взыскании 10 275 174 руб. 10 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 10 275 174 руб. 10 коп., в том числе 10 181 034 руб. 40 коп аванса и 94 139 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

В обоснование иска истец сослался на то, что в рамках заключенного сторонами договора поставки от 05.05.2021 № ЕН-37 перечислил ответчику в оплату товара 23 367 601 руб., в то время как ответчик поставил истцу товар на сумму 13 186 566 руб. 60 коп., после чего истец отказался от исполнения договора и потребовал возвратить аванс в размере 10 181 034 руб. 40 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, против иска не возразил, отзыв на исковое заявление не представил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось судом в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 05.05.2021 истец в качестве покупателя и ответчик в качестве поставщика заключили договор поставки № ЕН-37, по которому поставщик принял на себя обязательство поставлять покупателю плодоовощную и фруктовую продукцию (товар), а покупатель – принимать и оплачивать товар по цене, указанной в универсальном передаточном документе.

В соответствии с п. 2.2 договора оплата товара производится не позднее 10-ти календарных дней с момента отгрузки товара, при этом покупатель вправе внести предоплату за согласованную сторонами к отгрузке партию товара.

П. 7.1 договора устанавливает срок действия договора – один календарный год с момента подписания договора сторонами, а п. 7.2 договора предоставляет сторонам договора право досрочно расторгнуть договор, уведомив об этом другую сторону не менее чем за месяц до предполагаемой даты расторжения.

Из представленных истцом платежных поручений, счетов-фактур (УПД), подписанных обеими сторонами, составленного истцом акта сверки взаимных расчетов за 2021 год следует, что в период с 09.05.2021 по 08.07.2021 истец перечислил ответчику в оплату товара 23 367 601 руб., в то время как ответчик передал истцу товар стоимостью 13 186 566 руб. 60 коп.

Письмом от 17.05.2022 № 17-1/05, направленным ответчику по почте 18.05.2022, истец на основании п. 7.2 договора досрочно расторг договор и потребовал от ответчика возвратить аванс в размере 10 181 034 руб. 40 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Срок исполнения обязанности передать товар по договору купли-продажи определяется по правилам ст. 457 ГК Российской Федерации, согласно которой срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случае, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Последствия неисполнения обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного покупателем, устанавливаются ст. 487 Кодекса: согласно п. 3 в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии с п. 4 ст. 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы; договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.


Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

Поскольку истец представил суду доказательства перечисления ответчику в оплату товара 23 367 601 руб., в то время как ответчик не представил суду ни доказательства поставки истцу предварительно оплаченного товара на сумму 10 181 034 руб. 40 коп., ни доказательства возврата истцу указанной суммы, иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части основного долга, так и в части процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 457, 487 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Прод-Фрут» в пользу ООО «Медтех» 10 275 174 руб. 10 коп., в том числе 10 181 034 руб. 40 коп аванса и 94 139 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства), а также 74 261 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Прод-Фрут» в доход федерального бюджета государственную пошлину 115 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья О.А. Березова