Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А39-4953/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-4953/2018 город Саранск 17 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового Банка "КС Банк" (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" о взыскании задолженности в сумме 40 107 550рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 2 110 865рублей 85 копеек, неустойки в сумме 171 428рублей 43 копейки, при участии в заседании от истца: ФИО2, представителя по доверенности №08/18 от 16.01.2018, сроком на три года, от ответчика: не явились, акционерное общество кредитно-страховой банк "КС БАНК" (далее по тексту – АККСБ «КС БАНК» (ПАО), Банк, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (далее- ООО"СитиСтрой") о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 42389844 рублей 28 копеек (долга по кредиту в сумме 40 107 550рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 2 110 865рублей 85 копеек, неустойки в сумме 171 428рублей 43 копейки). Представитель истца исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, представил заявление от 10.07.2018, в котором полностью признал исковые требования. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя стороны ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца. При рассмотрении спора суд установил, что 05.10.2016 между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) (кредитор) и ООО "СитиСтрой" (Заемщик) заключен договор о предоставлении кредитной линии №250/16 от 05.10.2016 (далее – кредитный договор), в соответствии с которым Заемщик получил от Банка кредит в сумме 68000000рублей на срок с момента выдачи по 06.08.2018 (п. 1.1 в редакции дополнительного соглашения к договору от 05.10.2017). Предоставление кредита по настоящему договору осуществляется путем перечисления соответствующих сумм кредита (транша) на счет Заемщика. Предоставление каждого транша осуществляется в течение 3-х рабочих дней с даты получения письменного заявления Заемщика в сумме и сроки, определенные заявлением Заемщика, в пределах лимита выдачи и сроков, установленных в п. 1.1 договора (п. 2.1 договора). В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался уплатить проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 17% годовых (п.2.4), начисляемых в соответствии на сумму ссудной задолженности за фактическое число дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем получения кредита и до дня его фактического возврата Банку в полном объеме (п. 2.5 договора). Порядок начисления процентов указан в разделе 3 кредитного договора. Так согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком с 21 –го числа по последний рабочий день месяца. Кредитным договором предусмотрено право Банка требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе, если Заемщик не сможет произвести платежи в сроки и на условиях договора – в течение 10-ти дней календарных дней с даты, когда такой платеж должен быть произведен (п. 4.1.1 кредитного договора). АККСБ «КС БАНК» (ПАО) свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполнил и предоставил ООО «Северный ветер» кредит в полном объеме отдельными траншами на общую сумму 68000000, что подтверждается выписками со счета Заемщика и платежными поручениями на указанную сумму. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату процентов за пользование кредитом не осуществлял с февраля 2018 года. По данным истца по состоянию на 13.06.2018 за ООО «СитиСтрой» по названному кредитному договору числится задолженность перед Банком в общей сумме 42389844 рублей 28 копеек, из которых: сумма основной задолженности по кредиту - 40107550руб. 00 коп., по процентам за пользование кредитом – 2110865руб. 85 коп., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту – 171 428руб. 43 коп. Истец 31.05.2018 обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита (письмо №21-14/2684-исх.), однако данное требование оставлено ООО «СитиСтрой») без удовлетворения. Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило то обстоятельство, что обязательства по кредитному договору ООО «СитиСтрой» надлежащим образом не исполнены, в связи с этим образовалась задолженность в указанном выше размере. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 1 статьи 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьей 809 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ). Исполнение Банка обязанности по передаче ООО «СитиСтрой» суммы займа (68 000 000 рублей) по названному выше кредитному договору подтверждается выписками со счета Заемщика и платежными поручениями и ООО «СитиСтрой» не оспаривается. ООО «СитиСтрой» задолженность по займу в сумме 40107550рублей и по процентам за пользование кредитом – 2110865рублей 85 копеек за период с 21.02.2018 по 13.06.2018 в установленный кредитным договором срок не возвращены. Факт имеющейся непогашенной задолженности по основной сумме долга и процентам ООО «СитиСтрой» признало заявлением от 12.07.2018. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по кредиту в сумме 40107550 рублей и задолженности по процентам за пользованием кредитом в размере 2 110 865 рублей 85 копеек, а ООО «СитиСтрой» указанную сумму долга и процентов признало, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности по займу в размере 40107550рублей и по процентам за пользование кредитом – 2110865рублей 85 копеек за период с 21.02.2018 по 13.06.2018 подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размер 0,3% от суммы неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки их уплаты, начиная со дня, следующего за днем окончания периода, установленного для уплаты процентов, и по день уплаты процентов в полном объеме (п. 7.2. кредитного договора). На основании данного пункта договора истец начислил ответчику неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 171 428рублей 43 копеек за период с 01.04.2018 по 13.06.2018. С учетом вышеназванных норм и условий договора, требование истца о взыскании неустойки в указанной сумме заявлено правомерно, расчет размера неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, соответственно подлежит удовлетворению. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ). В соответствии со ст. 110 АПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме 200 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного коммерческого кредитно-страхового Банка "КС Банк" (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №250/16 от 05.10.2016 в сумме 40 107 550рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 2 110 865рублей 85 копеек, неустойку в сумме 171 428рублей 43 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 200 000рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Салькаева Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ПАО акционерный коммерческий кредитно-страховой банк "КС Банк" (ИНН: 1326021671 ОГРН: 1021300000072) (подробнее)Ответчики:ООО "СитиСтрой" (ИНН: 7715707023 ОГРН: 1087746787600) (подробнее)Судьи дела:Салькаева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |