Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А76-25503/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-25503/2019
01 сентября 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть объявлена 28 августа 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, открытой в отношении должника – кредитного потребительского кооператива «Домашний», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя заинтересованного лица ЦБ РФ – ФИО2, по доверенности;

слушателя – ФИО3



УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива «Домашний» (далее- КПК «Домашний», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.12.2019 (резолютивная часть от 26.12.2019) в отношении кредитного потребительского кооператива «Домашний», введена процедура наблюдения, с применением правил параграфа 4 главы IX «Банкротство финансовых организаций» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п.1, тел./факс <***>, http://www.rsopau.ru, info@rsopau.ru; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625003, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» №8 от 18.01.2020.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2020 судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего было отложено на 21.08.2020.

21.08.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.08.2020.

От временного управляющего поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства с приложенными документами (вх.№44772 от 25.06.2020, далее- приложения №№1.1, 1.2).

20.08.2020 (вх.№61837 от 24.08.2019) через систему «Мой арбитр» от Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об арбитражном управляющем для утверждения в деле о банкротстве КПК «Домашний» (т.2, л.д. 53-56).

Представитель ЦБ РФ в судебном заседании против введения процедуры конкурсного производства возражений не высказал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Судом установлено, что КПК «Домашний» зарегистрирован Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области 26.01.2015.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий КПК «Домашний» провел анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения следует, что: временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества должника. В соответствии с ответом Росреестра по Челябинской области недвижимое имущество за должником не зарегистрировано, по сведениям ГИБДД транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Временным управляющим инвентаризация имущества должника в ходе процедуры наблюдения не проводилась.

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 40 250 тыс. руб.

В состав имущества должника входят:

а) 0 тыс. руб. – основные средства;

б) 0 тыс. руб. – запасы;

в) 39 855 тыс. руб. - дебиторская задолженность (по данным бухгалтерского баланса на 30.09.2019г.);

г) денежные средства и денежные эквиваленты – 68 тыс. руб.

За период процедуры наблюдения оценка рыночной стоимости имущества должника временным управляющим не проводилась.

Согласно информации, полученной из ПАО «Челябинвестбанк» по состоянию на 13.05.2020 остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 70 834 руб. 71 коп. По данным АО «Райффазенбанк» остаток денежных средств на счете должника по состоянию на 15.05.2020 составляет 58 074 руб. 94 коп. Таким образом, общая сумма денежных средств на счетах должника составляет 128 909 руб. 65 коп.

11.06.2020 (вх№41235) в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление временного управляющего ФИО4 о привлечении ФИО5 к субсидиарной ответственности. Предварительное судебное заседание назначено на 16.09.2020.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий пришёл к выводу о том, что в настоящее время должником хозяйственная деятельность не ведётся. У должника отсутствуют резервы, как для продолжения хозяйственной деятельности, так и для погашения кредиторской задолженности. С учетом выводов по результатам проведенного финансового анализа деятельности должника, наиболее целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства КПК «Домашний», в виду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки; признаки фиктивного банкротства КПК "Домашний" отсутствуют.

Учитывая, что руководителем должника в адрес временного управляющего не были предоставлены документы и исчерпывающая информация, в том числе договоры, связанные с финансово- хозяйственной деятельностью должника, в процедуре наблюдения, выявить сделки, подлежащие оспариванию в ходе конкурсного производства по правилам главы III.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным.

Общая сумма требований кредиторов, участников собрания кредиторов (15.06.2020) составляет 4 586,783 тыс. руб.

15.06.2020 собрание кредиторов признано временным управляющим несостоявшимся.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

В связи с тем, что временным управляющим сделан вывод о введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 180 Закона о банкротстве при банкротстве финансовых организаций, к которым относятся в том числе кредитные потребительские кооперативы (далее - кредитные кооперативы), подлежат применению правила параграфа 4 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу положений ст. 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Задолженность КПК "Домашний" по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 183.16 Закона о банкротстве КПК "Домашний" считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, так как соответствующие обязательства не исполнены им в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку КПК "Домашний" обладает признаками банкротства, арбитражный суд признает КПК "Домашний" несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

На основании статей 45, 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Департаментом допуска и прекращения деятельности финансовых организаций представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", как соответствующие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (т. 2, л.д. 53-55).

Пунктом 1 ст. 183.25 Закона о банкротстве установлены дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации. В частности наряду с установленными статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной Банком России. Так арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитного кооператива арбитражный управляющий должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.

Пунктом 1 ст. 183.25 Закона о банкротстве установлены дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве финансовой организации. В частности наряду с установленными статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утвержденной Банком России. Так арбитражный управляющий в деле о банкротстве кредитного кооператива арбитражный управляющий должен сдать экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов.

В подтверждение соблюдения положений п.1 ст.183.25 Закона о банкротстве в материалы дела представлена копия удостоверения о повышении квалификации ФИО4 по дополнительной профессиональной программе «Подготовка арбитражных управляющих в делах о банкротстве кредитных кооперативов».

Согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия представленной Ассоциацией "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" кандидатуры ФИО4, требованиям закона, материалы дела не содержат, должником не приведено.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4.

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, определяемой в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, определив источником его выплаты имущество должника

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – кредитного потребительского кооператива «Домашний», г.Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть в отношении должника – кредитного потребительского кооператива «Домашний», г.Челябинск (ОГРН <***>, <***>), конкурсное производство сроком, до 22 февраля 2021.

3. Утвердить в качестве конкурного управляющего кредитного потребительского кооператива «Домашний» ФИО4, члена Региональной Саморегулируемой организации Профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п.1, тел./факс <***>, http://www.rsopau.ru, info@rsopau.ru; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625003, <...>).

4. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства, которое состоится 18 февраля 2021 года в 09 часов 30 минут, в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 508, кабинет аппарата судьи № 510.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить по телефону <***> (информационно-справочная служба), (351) 266-72-10 (факс). Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.

7. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Хаванцев



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.