Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-126119/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-126119/17-28-1171
07 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Яниной Е.Н.

судей: (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (150040,<...>, ОГРН <***>)

к ответчику Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001,<...>, ОГРН <***>)

третье лицо Открытое акционерное общество «Центр финансовых расчетов» (123610,<...>, подъезд 7, этаж 7,8)

о взыскании 5 533 031 руб. 53 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженности по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. №0038-RSV-U-KP-14 в размере 5 533 031 руб. 53 коп.

Стороны и третье лицо своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявили, ответчик отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон и третьего лица о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон и третьего лица, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 24.05.2017г. между ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» и АО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор цессии №3708-Ц-17 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. №0038-RSV-U-KP-14 , в соответствии с которым, цедент (АО «ЦФР») уступает цессионарию (ПАО «ТГК №2») право требовать исполнения от должника уплаты денежных средств за электрическую энергию, переданную цедентом должнику по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. №0038-RSV-U-KP-14 за март 2017 года и не уплаченную должником на момент заключения договора.

Между АО «ЦФР» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. №0038-RSV-U-KP-14.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи АО «ЦФР» (продавец), обязуется передавать, а ПАО «Волгоградэнергосбыт», (покупатель) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договоров купли-продажи.

Согласно п. 2.4. договора купли-продажи стоимость электрической энергии, продаваемой по настоящему договору, определяется в результате расчета, проводимого администратором торговой системы оптового рынка электроэнергии Единой энергетической системы в порядке, предусмотренном договором о присоединении и Регламентами оптового рынка. В соответствии с п. 5.1. договора купли-продажи стороны установили расчетный период, равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой итоговых платежей за расчетный месяц по договорам электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы является 21-е числа каждого месяца.

АО «ЦФР» свои обязательства по договору купли-продажи выполнило в полном объеме, что подтверждается актом приема передачи энергии объемом 520 277 002,00 кВт.ч. за март 2017 года стоимостью 732 898 082 руб. 95 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате электрический энергии выполнил не в полном объеме, в связи, с чем за период с у него образовалась задолженность в сумме 5 533 031 руб. 53 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями договора цессии №3708-Ц-17 от 24.05.2017г. и договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014г. №0038-RSV-U-KP-14 ответчик обязан оплатить истцу переданную ему электрическую энергию в полном объеме.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 395, 486, 544 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 50 665 руб. 00 коп., так как долг оплачен после принятия судом иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001,<...>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (150040,<...>, ОГРН <***>) долг в размере 5 533 031 (пять миллионов пятьсот тридцать три тысячи тридцать один) руб. 53 коп., расходы по госпошлине в размере 50 665 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.Н.Янина