Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А54-5622/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5622/2021
г. Рязань
25 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские профильные системы" (ОГРН <***>; г. Рязань, р-н Южный Промузел, д. 6, лит.А, Н7 )

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Строймастер " (ОГРН <***>), утверждении арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

заинтересованные лица:

общество с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ОГРН <***>; <...>)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области (ОГРН <***>; 390013, <...>).


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

от заинтересованных лиц: не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

от третьих лиц: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волжские профильные системы" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Строймастер " (ОГРН <***>), утверждении арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Определением суда от 09.09.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области.

Определением суда от 07.10.2021 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

Истец, третьи лица и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 11.02.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения: ФИО5.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Материалами дела установлено, что 05 июля 2021 года была проведена инвентаризация принадлежащих ООО "ВСП" ценностей на складе, расположенном по адресу: 603057, <...> д.з. В ходе инвентаризации было обнаружено оборудование - электрический тельфер, производство "Балкановское ЕХО" ЕООД (Болгария), тип 13 ТК 10636М, грузоподъемность 5 тонн, высота подъема 12 м,. заводской номер №90282, скорость подъема 8 м/мин., о чем составлен акт №3 (том 1 л.д. 11).

Данное оборудование является собственностью ООО «Строймастер» ИНН <***>, которое приобрело по договору купли-продажи №03/2016-54 от 14.03.2016г. (том 1 л.д. 9-10), оплатило но так и не вывезло со склада.

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать Покупателю в собственность электрический тельфер «Балканско ЕХО» ЕООД (Болгария), тип 13 ТК 10636М, грузоподъемность тонн, высота подъема 12м, заводской номер №90282, скорость подъема 8 м/мин, а Покупатель обязуется принять это Оборудование и оплатить его в соответствии с Договором.

На основании п. 3.4 Договора переход права собственности Оборудования к Покупателю наступает в момент оплаты Оборудования Покупателем.

В соответствии с данными бухгалтерии: оплата ООО «Строймастер» по договору была произведена 16 марта 2016 года.

В соответствии с п. 4.1 Договора Стоимость Оборудования по настоящему Договору составляет 250 000) рублей. Отгрузка осуществляется путем самовывоза со склада Продавца (ООО «ВПС») по адресу: 603057, <...>, в течение 7 календарных дней с момента оплаты.

Однако, до настоящего времени оборудование не вывезено.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков для самовывоза Оборудования со склада Продавца последний начисляет плату за хранение оборудования до момента самовывоза из расчета 1 000 рублей в день.

Задолженность ликвидированного должника ООО «Строймастер» на дату исключения из ЕГРЮЛ 20 июля 2016 года за хранение оборудования перед нами составила 118 000 руб.: 118 дней (с 24.03.2016 по 20.07.2016) * 1 000 рублей в день.

Согласно выписке из Единого государственного реестра запись об исключении недействующего юридического лица внесена 20.07.2016.

Согласно указанной выписке учредителем общества с ограниченной ответственностью являлись ФИО2, ФИО3, ФИО4

Указанные обстоятельства явились причиной обращения в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

20.07.2016 налоговой инспекцией в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении недействующего юридического лица

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские профильные системы" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" и назначении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия"

В целях финансирования процедуры распределения обнаруженного имущества заявителем указано на оплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 30000 руб. в месяц.

Учитывая, что заявитель является заинтересованным лицом по отношению к данному имуществу, следовательно, он вправе получить исполнение от распределения указанного имущества в порядке, установленном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ходатайствует о назначении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".

От Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения: ФИО5. Согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве арбитражного управляющего, а также документы, подтверждающие соответствие ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлены в материалы дела.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в утверждении ФИО5 арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" для целей распределения имущества указанного юридического лица.

При подаче заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6000 за рассмотрение заявления. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие детально установленного на законодательном уровне порядка назначения процедуры распределения обнаруженного имущества, суд считает возможным руководствоваться аналогией процедуры конкурсного производства, установленной Федеральным законом №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", согласно статье 20.6 которого минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжские профильные системы" (ОГРН <***>; г. Рязань, р-н Южный Промузел, д. 6, лит.А, Н7 ) удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Строймастер " (ОГРН <***>), сроком на 4 (четыре) месяца, до 22 июня 2022 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строймастер " (ОГРН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО5 - арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" (115191, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строймастер, в размере 30000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале "Вестник государственной регистрации", уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" на 22 июня 2022 года на 09 часов 00 минут.


Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в течение месяца с даты изготовления полного текста.


Судья О.В. Кураксина