Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А46-847/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-847/2024 08 апреля 2024 года город Омск Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарантия Качества» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100388 руб. 02 коп., Иск заявлен акционерным обществом «Омскгоргаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарантия Качества» о взыскании 100388 руб. 02 коп., в том числе: 97260 руб. 42 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 24.11.2021 № 08р/2-40 за период с июля по ноябрь 2023 года и 3127 руб. 60 коп. пени за период с 15.08.2023 по 26.12.2023. Определением Арбитражного суда Омской области от 30.01.2024 исковое заявление акционерного общества «Омскгоргаз» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-847/2024. Указанным определением ответчику предложено представить мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности. В сроки, установленные в определении суда от 30.01.2024, ответчик, надлежащим образом извещённый о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда, отзыв на исковое заявление не представил, свою позицию по делу не обозначил. 22 марта 2024 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принята резолютивная часть решения суда по делу № А46-847/2024 о частичном удовлетворении исковых требований. 02 апреля 2024 года ответчиком подана апелляционная жалоба на решение от 22.03.2024 по данному делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Рассмотрев материалы дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее. 24 ноября 2021 года между акционерным обществом «Омскгоргаз» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарантия Качества» (заказчик) был подписан договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 08р/2-40, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика осуществляет обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, начиная от первого отключающего устройства на вводе (вводах) в многоквартирный жилой дом (дома), при его наличие, либо, в случае отсутствия такого отключающего устройства, от наружного конца футляра в месте перехода через стену либо фундамент здания при вводе в здание, включая газопровод, проложенный в футляре через стену здания, внутренние газопроводы дома, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, а также газоиспользующие оборудование и приборы учета газа, а заказчик обязался оплачивать оказанные исполнителем услуги (выполненные работы) в сроки, объеме и порядке, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора). Как указывает истец, за период с июля по ноябрь 2023 года он оказал ответчику соответствующие услуги на общую сумму 97260 руб. 42 коп., что подтверждается актами оказанных услуг от 31.07.2023 № 8091, от 31.08.2023 № 10187, от 30.09.2023 № 11330, от 31.10.2023 № 13080 и от 30.11.2023 № 15167. Согласно пункту 4.5 договора заказчик оплачивает услуги не позднее 14-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выполнялись работы (предоставлялись услуги). ООО «УК Гарантия Качества» обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 97260 руб. 42 коп. АО «Омскгоргаз» в адрес ответчика направлена претензия от 15.12.2023 № 12/9269 с просьбой погасить задолженность. Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт оказания услуг (выполнения работ) ответчику подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в исковой период газ в размере 97260 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Стороны в пункте 6.4 договора предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании указанного пункта договора истцом начислены пени за период с 15.08.2023 по 26.12.2023 в сумме 3127 руб. 60 коп. Как установлено судом, истец при расчете неустойки применяет ключевую ставку Банка России в размере 16% годовых. Правительством Российской Федерации принято постановление от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах», которым установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты. Указанное постановление было принято в целях поддержания субъектов в сфере жилищных правоотношений. Таким образом, суд приходит к выводу, что применению подлежит ставка, действовавшая на 27.02.2022, то есть 9,5%, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат пени за период с 15.08.2023 по 26.12.2023 в размере 1857 руб. 01 коп. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарантия Качества» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644121, <...> Октября, д. 13, кв. 46) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644024, <...>) 99117 руб. 43 коп., в том числе: 97260 руб. 42 коп. задолженности по договору на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 24.11.2021 № 08р/2-40 за период с июля по ноябрь 2023 года и 1857 руб. 01 коп. пени за период с 15.08.2023 по 26.12.2023; а также 3961 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.А. Беседина Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АО "ОМСКГОРГАЗ" (ИНН: 5504037369) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА" (ИНН: 5505065048) (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |