Решение от 11 января 2024 г. по делу № А40-192881/2023




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-192881/23-61-1553
г. Москва
11 января 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Орловой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (117292, Г. МОСКВА, ГРИМАУ УЛИЦА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" (119049, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУН. ОКРУГ ЯКИМАНКА, ДОНСКАЯ УЛ., Д. 11, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 770601001)

о взыскании неустойки по договору № 104/19К от 02.10.2019 г. в размере 4 199 руб. 31 коп. за период с 25.02.2021 г. по 09.03.2021 г.



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" о взыскании неустойки по договору № 104/19К от 02.10.2019 г. в размере 4 199 руб. 31 коп. за период с 25.02.2021 г. по 09.03.2021 г.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

От ответчика в суд отзыв на иск по существу заявленных требований не поступил.

27.10.2023 г. Арбитражным судом города Москвы принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.10.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 104/19К, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик принял на себя обязательство передать в сроки и на условиях, установленных договором товар (лекарственные средства и изделия медицинского назначения), а покупатель принял на себя обязательства принять товар и оплатить его.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истцом ответчику поставлен товар, что подтверждается товарной накладной № 00664 от 25.01.2021, подписанной представителями сторон и удостоверенной печатями организаций, копия которой представлена в материалы дела.

В счете №125/313801 от 22.01.2021 предусмотрена отсрочка платежа за поставленный товар 30 календарных дней, в связи с чем, товар подлежал оплате до 24.02.2021.

Однако, товар оплачен покупателем 09.03.2021, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 251.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, подлежат начислению штрафные санкции в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислены пени за нарушение срока оплаты в сумме 4 199 руб. 31 коп. за период с 25.02.2021 г. по 09.03.2021 г.

Расчет судом проверен, признан правомерным и документально обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорен.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного товара установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени в размере 4 199 руб. 31 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 66, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181, 226, 227, 229 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМАЦИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" пени в размере 4 199 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.В. Орлова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ ФАРМСТОР" (ИНН: 7727173908) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАРМАЦИЯ" (ИНН: 5032287394) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ