Резолютивная часть решения от 27 июля 2023 г. по делу № А76-6659/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-6659/2023 27 июля 2023 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дивес", ОГРН <***>, г.Магнитогорск, Челябинская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, Челябинская область, при участии в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК», ОГРН <***>, г.Екатеринбург, о взыскании 202 799 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Приоритет", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, Челябинская область в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Дивес", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, Челябинская область основной долг 167 904 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 27.01.2023 в сумме 25 345 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 6 724 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по 30.09.2022 отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)). Взыскать с истца - общества с ограниченной ответственностью "Дивес", ОГРН <***>, г. Магнитогорск, Челябинская область в доход федерального бюджета госпошлину по иску 1 801 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья подпись С.М. Шумакова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Дивес" (подробнее)Ответчики:ООО "Приоритет" (подробнее)Судьи дела:Шумакова С.М. (судья) (подробнее) |