Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А69-3336/2020

Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-3336/2020


Резолютивная часть решения подписана 03 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш. С., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад» № 40 г. Кызыла Республики Тыва (дата регистрации: 27.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению комбинированного вида «Детский сад» № 40 г. Кызыла Республики Тыва (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоносителя за период с 01 по 31 октября 2020 года в размере 135921 руб. 60 коп., пени в размере 888 руб. 72 коп., пени на сумму задолженности 135921 руб. 60 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.12.2020 по день фактического погашения долга.

Определением от 31.12.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 03.03.2021 принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска частично: с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад» № 40 города Кызыла Республики Тыва взыскана в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №369 от 28.02.2020 за период 01 по 31 октября 2020 года в размере 135921 руб. 60 коп. В остальной части пени в размере 888 руб. 72 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 135921 руб. 60 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.12.2020 по день фактического погашения долга в удовлетворении отказано.

Резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети «Интернет» 04.03.2021.

10.03.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В связи с чем, судебный акт изготовлен в полном объёме.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, от 28 февраля 2020 между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МАДОУ комбинированного вида «Детский сад» № 40 г. Кызыла Республики Тыва (Муниципальный заказчик) заключен контракт №369 на теплоснабжение и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

Согласно иску, за октябрь 2020 года истец поставил тепловую энергию в количестве 75,072 Гкал. и теплоносителя в количестве 129,87 куб.м. на сумму 135921,6 руб.

За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику счет-фактура №11-102020-691 от 31.10.2020 на сумму 135921,6 руб.

Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию за спорный период не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 135921,6 руб.

Претензия, направленная в адрес ответчика, о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Заключенным между истцом и ответчиком контрактом на теплоснабжение №369 от 28.02.2020 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 7.3 оплата за потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за которым осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го месяца, следующего за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии в количестве 75,072 Гкал. и теплоносителя в количестве 129,87 куб.м. на сумму 135921,6 рублей.

Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с истцом прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой энергии, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 888.72 руб., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в размере 135921.6 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2020 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как предусмотрено контрактом на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, при рассмотрении требования о взыскании с ответчика пени судом учтено следующее.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление № 424), положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований в части неустойки судом не установлено.

Определением суда от 31.12.2020 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Уплату пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида «Детский сад» № 40 города Кызыла Республики Тыва (дата регистрации: 27.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №369 от 28.02.2020 за период 01 по 31 октября 2020 года в размере 135921 руб. 60 коп.

В остальной части пени в размере 888 руб. 72 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 135921 руб. 60 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.12.2020 по день фактического погашения долга в удовлетворении отказать.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения комбинированного вида "Детский сад №" 40 г. Кызыла Республики Тыва в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5071 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ш.С.Чигжит