Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-198817/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-198817/16-72-1676
24 января 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю.

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ОГРН <***>, 11514, <...>)

к ответчику - Управа района «Выхино-Жулебино» (ОГРН <***>, 109542, <...>)

3-е лицо - ПАО «Мосэнергосбыт»

о взыскании 2483943 руб. 00 коп. неосновательного обогащения

от заявителя: ФИО2, доверенность от 24.10.2016 г.

от ответчика: ФИО3, доверенность от 02.02.2016 г.

от третьего лица: не явился, извещен

В судебном заседании 12 января 2017 года был объявлен перерыв до 17 января 2017 года в порядке ст. 163 АПК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Управа района «Выхино-Жулебино» о взыскании 2 483 943 руб. 00 коп. из них: 2 242 496 руб. 53 коп. неосновательного обогащения 241 446 руб. 47 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами..

Истец мотивирует свои требования тем, что поставил ответчику тепловую энергию. Ответчиком оплата не производилась, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела 03.04.2015 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической в отношении Управы района «Выхино-Жулебино» составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 315/ЭА-ю за период с 01.04.2014 по 03.04.2015.

В указанный период Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК»

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил 419 697 кВт*ч на сумму 2 242 496 руб. 53 коп.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии указывается в Приложении к Акту.

09.04.2015 Ответчиком получены документы: оригинал Уведомления № 362/ЭУТ-р от 06.04.2015 об оплате стоимости за бездоговорное потребление электроэнергии, оригинал Акт БДП от 01.04.2015, оригинал расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии к Акту БДП, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России».

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

В нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 2 242 496 руб. 53 коп. не была произведена.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Суд, анализируя представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств возврата спорной денежной суммы суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 2 242 496 руб. 53 коп. неосновательного обогащения, является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 446 руб. 47 коп. за период с 21.04.2015г. по 22.06.2016г.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

При расчете процентов за просрочку оплаты товара, в котором не предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты, надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 241 446 руб. 47 коп. за период с 21.04.2015г. по 22.06.2016г.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 35 420 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управы района «Выхино-Жулебино» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» 2 242 496 (два миллиона двести сорок две тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 446 руб. (двести сорок одна тысяча четыреста сорок шесть) 47 коп., (всего 2 483 943 (два миллиона четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот сорок три) руб. 00 коп.), а также 35 420 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Ю.Немова