Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А43-32801/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32801/2018

г. Нижний Новгород 11 октября 2018 года

дата объявления резолютивной части решения 10 октября 2018 года

дата изготовления решения в полном объеме 11 октября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр 55-124)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП 307526018700022, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Нефтепродукт»

(ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Реал-инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 2 000 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения,

в отсутствие представителей сторон, извещены надлежащим образом,

установил:

иск заявлен о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, а так же 33 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Стороны, при их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, каких- либо ходатайств не заявляли. Ответчик письменного отзыва и мотивированных возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Реал-Нефтепродукт» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Реал-Инвест» (покупатель) подписан договор поставки нефтепродуктов от 09.04.2018 № РН-07/04, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата продукции производится в сроки и на условиях, определяемых приложениями, подписываемыми сторонами и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

В рамках подписанного между сторонами договора ЗАО "Реал-Инвест" перечислил денежные средства ответчику по платежным поручениям от 12.04.2018 № 1942, от 16.04.2018 № 1986, от 03.05.2018 № 2326 на общую сумму 10 500 000 руб.

Ответчиком обязательства по поставке товара в полном объеме не исполнены, с учетом поставки товара на сумму 596 336 руб. 00 коп. по товарной накладной от 13.06.2018 №150, возвратом оплаты в сумме 1 924 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 01.06.2018 № 175, задолженность ответчика составила 7 979 664 руб. 00 коп.

Соглашением 12.07.2018 стороны договорились о расторжении договора поставки нефтепродуктов от 09.04.2018 № РН-07/04 и подтвердили, что на момент подписания настоящего соглашения обязательства по поставке товара поставщиком не исполнены, денежные средства, перечисленные покупателем по платежным поручениям от 12.04.2018 № 1942, от 16.04.2018 № 1986, от 03.05.2018 № 2326 подлежат возврату за минусом 1 924 000 руб. 00 коп., перечисленных по платежному поручению от 01.06.2018 № 175 и 596 336 руб. 00 коп. стоимости товара, поставленного по накладной от 13.06.2018 № 150.

19.07.2018 ЗАО «Реал-Инвест» заключило договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым ООО «Реали-Инвест» уступило, а истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 принял права (требования) к ООО «Реал-нефтепродукт» (должнику) суммы долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., возникшего на основании договора поставки нефтепродуктов от 09.04.2018 № РН-07/04, соглашения от 12.07.2018 о расторжении договора поставки нефтепродуктов от 09.04.2018 № РН-07/04, платежных поручений от 12.04.2018 № 1942, от 16.04.2018 № 1986, от 03.05.2018 № 2326.

ЗАО «Реал-Инвест» уведомлением, полученным ООО «Реал-Нефтепродукт» 20.07.2018, сообщило последнему об уступке права требования ИП ФИО1 по договору поставки нефтепродуктов от 09.04.2018 № РН-07/04 долга в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. Доказательства получения уведомления представлены в материалы дела.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Сделка цессии от 19.07.2018 никем из участников спора не оспорена.

Суд проверил договор уступки права требования от 19.07.2018 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Обязательства по возврату денежных средств новому кредитору - индивидуальному предпринимателю ФИО1 ответчик в добровольном порядке не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования по взысканию с ответчика неосновательного обогащения в сумме 2 000 000 руб. 00 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 33 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал-Нефтепродукт» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307526018700022, ИНН <***>) <...> 000 000 руб. неосновательного обогащения, а также 33 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.А. Главинская

Помощник судьи Темерёва Татьяна Александровна тел 8 831 416-62-18

Секретарь судебного заседания Аникина Виктори Александровна 8 831 416-62-10

Факс суда 8 831 439-15-38