Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № А67-1114/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


Дело № А67-1114/2017
г. Томск
26 сентября 2018 г.

20 сентября 2018 г. – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем судебного заседания Е.В. Шпаренко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МП Зональненского сельского поселения "СКС" (ИНН <***>,  ОГРН <***>)

к ТСЖ "Мелиоративный-39" (ИНН <***>,  ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, МКП Томского района «Технополигон», ООО «Томскводоканал»

о взыскании 23 258, 92 рублей,


при участии в заседании: без участия сторон и третьих лиц, 



установил:


МП Зональненского сельского поселения "СКС" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ "Мелиоративный-39" о взыскании 340 124 руб. 72 коп. задолженности по оплате фактически оказанных в период с 01.01.2016 г. по 31.08.2016 г. услуг по холодному водоснабжению, услуг по водоотведению за период с 01.05.2016 г. по 30.06.2016 г., с 01.08.2016 г. по 31.08.2016 г., и 38 380 руб. 32 коп. неустойки за просрочку оплаты данных услуг.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.01.2018 г. с ТСЖ "Мелиоративный-39" в пользу МП Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" взыскано 458 руб. 40 коп. неустойки и 15 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 473 руб. 79 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 г. решение Арбитражного суда Томской области от 25.01.2018 г. и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части отказа во взыскании неустойки за просрочку оплаты услуг по водоотведению. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные и времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзывы на исковое заявление в части взыскания неустойки суду не представили.

19.09.2018 г. истец, в связи с увеличением ключевой ставки ЦБ РФ до 7,5% годовых, представил заявление об увеличении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 23 258,19 руб. неустойки, начисленной за период с 21.03.2016 г. по 11.01.2018 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Увеличение истцом размера исковых требований судом принято. Дело рассматривается во вновь заявленном размере исковых требований – 23 258,19 руб.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил слкдующкее.

Решением Арбитражного суда Томской области от 25.01.2018 г. по делу № А67-1114/2017 с ТСЖ "Мелиоративный-39" в пользу МП Зональненского сельского поселения "СКС" взыскано 458,40 руб. неустойки за просрочку оплаты оказанных в августе 2016 г. услуг по водоотведению. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В период с 01.01.2016 г. по 31.08.2016 г. истец оказал ответчику услуги по водоотведению на сумму 224 009,24 руб., которая оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных законодательством.

За просрочку оплаты задолженности за оказанные услуги по водоотведению истец, в соответствии с п. 6.3 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 г., начислил на сумму долга неустойку в размере 23 258,19 руб. за период с 21.03.2016 г. по 11.01.2018 г., исходя из ключевой ставки в размере 7,5% годовых.

Расчет неустойки судом проверен, в части применяемой при расчете ставки процента  признан неверным.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неустойка подлежит начислению в размере доли ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Таким образом, на момент оплат ответчиком сумм задолженности по водоотведению (в том числе частичных), действовали ставки от 7,75 до 11% годовых.

Вместе с тем, поскольку истец заявляет о взыскании неустойки, рассчитанной по ставке 7,5%, суд, с учетом положений ст. 9 АПК РФ, считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки в заявленной им сумме.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты неустойки, не представил.

С учетом того, что требование о взыскании неустойки заявлено истцом за период с января 2016 г. по август 2016 г., решением суда от 25.01.2018 г. уже взыскана в пользу истца неустойка за август 2016 г. в сумме 458,40 руб., постановлением суда кассационной инстанции решение отменено лишь в части отказа суда первой инстанции в удовлетворении требования о взыскании неустойки по водоотведению, подлежит взысканию с ответчика неустойка в сумме 22 799,79 руб. (23258,19-458,40).

С учетом уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10 570 руб. (платежные поручения от 12.10.2016 г. № 239, от 14.02.2017 г. № 32), взысканием по решению суда от 25.01.2018 г. 15,39 руб. расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца (в этой части решение также оставлено в силе), и частичным возвратом последнему государственной пошлины лишь по одному платежному поручению (от 12.10.2016 г. № 239), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 747,14 руб. расходов по уплате государственной пошлины (762,53-15,39) и возврату истцу из федерального бюджета 1 597,20 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с ТСЖ "Мелиоративный-39" в пользу МП Зональненского сельского поселения "СКС" 22 799 руб. 79 коп. неустойки и 747 руб. 14 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 23 546 руб. 93 коп.

Возвратить МП Зональненского сельского поселения "СКС" из федерального бюджета 1 597 руб. 20 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 32 от 14.02.2017 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                        Д.И. Янущик



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное предприятие Зональненского сельского поселения "Служба коммунального сервиса" (ИНН: 7014054979 ОГРН: 1117014000630) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Мелиоративный -39" (подробнее)
ТСЖ "Мелиоративный-39" (ИНН: 7014051015 ОГРН: 1087014002063) (подробнее)

Иные лица:

Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томкой области (подробнее)
Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (ИНН: 7021052041 ОГРН: 1027000907944) (подробнее)
Муниципальное казенное предприятие Томского района "Технополигон" (ИНН: 7014049866 ОГРН: 1087014000886) (подробнее)
ООО "Томскводоканал" (ИНН: 7017270664 ОГРН: 1107017017568) (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защите прав потребителей и благополучия человека по Томской области (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ТО (подробнее)

Судьи дела:

Янущик Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ