Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А42-8421/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-8421/2018
город Мурманск
8 ноября 2018 года
резолютивная часть решения вынесена 7 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «ТК «Деликат» о взыскании,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, пр. Проектируемый, 4062-й, д. 6, копр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес филиала: 183038, <...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Деликат» (183034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга за потребленную электроэнергию и неустойки, которую истец просит начислять до фактической оплаты долга.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 02.02.2015 № 511101670 и соглашения о замене стороны в договоре от 01.06.2016.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не поступил.

В заявлении от 24.08.2018 № б/н истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 1 073 746,83 рубля долга за электроэнергию (мощность), поставленную в мае, июне 2018 года и 101158,81 рубля неустойки, начисленной с 19.06 до 06.11.2018, а с 7 ноября 2018 года до фактической оплаты долга.

Уточнение требование принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, исходя их имеющихся доказательств.

Как следует из представленных доказательств, 2 февраля 2015 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Деликат» (Потребитель) с протоколом разногласий подписан договор № 511101670. По условиям договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Протокол разногласий подписан истцом с протоколом их согласования. Доказательств окончательного урегулирования разногласий, возникших при заключении договора № 511101670, сторонами не представлено.

В приложении № 3 к договору указаны точки поставки электроэнергии. Приложение подписано без возражений.

1 июня 2016 года истцом (сторона 1), ООО «Деликат» (сторона 2) и ответчиком (сторона 3) подписано соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения от 02.02.2015 № 51101670. В пункте 1 указано, что стороны пришли к соглашению о замене стороны в этом договоре в связи со сменой владельца (собственника) энергопринимающих устройств, указанного в приложении № 3. В пунктах 2, 3, 8 согласовано, что с 1 июня 2016 года права и обязанности Потребителя по договору переходят к ответчику.

Для оплаты электроэнергии (мощности), поставленной в мае, июне 2018 года, предъявлены счета-фактуры от 31.05.2018 № 5110101670/062469, и от 30.06.2018 № 5110101670/073674 которые не оплачены не полностью. Долг составил 1 073746,83 рубля.

В претензии от 06.08.2018 № 36/19949 истец предлагал ответчику оплатить долг и впоследствии обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения).

В пункте 78 Основных положений указано, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В силу пункта 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 82 Основных положений).

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса является акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Договор от 02.02.2015 № 51101670 считается заключенным. Срок оплаты указан в пункте 5.3 договора и не противоречит пункту 82 Основных положений. Точки поставки, места установки приборов учета и их перечень приведены в приложении № 3 к договору.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

Расчет долга представлен в дело, доказательств и документов, которые могли бы опровергнуть расчеты истца и/или привести к уменьшению сумм предъявленных к оплате, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает расчеты истца.

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

За просрочку оплаты с 19 июня до 6 ноября 2018 года истец начислил 101158,81 рубля неустойки.

Расчет выполнен на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, действующей на момент принятия решения.

Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом, является правильным.

Согласно разъяснениям, данным в абзацах 2, 3 пункта 43 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок при взыскании процентов, неустоек.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 332, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, в силу пункта 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, удовлетворяются судом. Неустойка подлежит начислению с 07.11.2018 на сумму основного долга до его оплаты.

Поручением от 20 сентября 2018 года № 8553 истец перечислил в федеральный бюджет 24233 рублей государственной пошлины.

Судебные расходы относятся на солидарных ответчиков (статья 110 АПК РФ).

На основании статьей 33317 и 33322 Налогового кодекса РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 516 рублей государственной пошлины, в связи с принятием судом заявления истца об увеличении размера требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Деликат» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 1 073 746 рублей 83 копейки основного долга, 101158 рублей 81 копейку неустойки, всего 1 174 905 рублей 64 копейки и 24233 рубля судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 1 073 746 рублей 83 копеек долга, в размере 2/225 действующей на день оплаты долга ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 7 ноября 2018 года до фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Деликат» в федеральный бюджет 516 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

СудьяР.С. Дубровкин