Решение от 29 мая 2018 г. по делу № А26-3966/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3966/2018
город Петрозаводск
30 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   30 мая 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1"

к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Городской транспорт"

о взыскании 2 051 939 руб. 71 коп.


при участии представителей:

истца, Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" - ФИО1, юрисконсульт группы судебной работы с юридическими лицами Отдела судебных споров Юридической службы филиала «Карельский», доверенность № 416-2018  от  01.01.2018 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Городской транспорт" – не явился, надлежащим образом извещен, 



установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 198188, город Санкт - Петербург, улица Броневая, дом 6, литер Б) (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию "Городской транспорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185031, <...>) (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 2 051 939 руб. 71 коп., в том числе 1 999 481 руб. 56 коп. – задолженности за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, 52 458 руб. 15 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 14.03.2018 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора теплоснабжения № Т-289 от 22.01.2016 года (л.д. 16 - 28).

Ответчик, Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие "Городской транспорт", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал на частичное погашение задолженности в размере 87 181 руб. 56 коп. В остальной части наличие задолженности не оспорил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Копия Определения суда от 03 мая 2018 года, направленная по адресу места регистрации ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена адресату.

Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста определения от 03 мая 2018 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствие его представителей.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика 1 866 274  руб. 51 коп., в том числе 1 837 300 руб. 00 коп.– задолженность за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, 28 974 руб. 51 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 14.03.2018 года.

Учитывая право истца, предусмотренное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований и в дальнейшем рассматривает дело о взыскании 1 866 274 руб. 51 коп., в том числе 1 837 300 руб. 00 коп. – задолженности за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, 28 974 руб. 51 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 14.03.2018 года. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме (с учётом принятого уточнения) по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения поставки тепловой энергии 22.01.2016 года между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 1" (теплоснабжающая организация) и Петрозаводским муниципальным унитарным предприятием "Городской транспорт" (потребитель) заключен договор теплоснабжения № Т-289 в редакции протокола урегулирования разногласий, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию и горячую воду в согласованном количестве в течение срока действия договора, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенном в условиях договора (л.д. 16 - 28).

Срок действия договора установлен пунктом 7.2, согласно которому договор вступает в действие с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.02.2016 года и действует до 31.12.2016 года; указанным пунктом также предусмотрена пролонгация договора на следующий год при условии, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор.

Согласно приложению № 6 к договору, поставка тепловой энергии осуществляется в нежилые помещение потребителя, расположенные в <...>

Во исполнение условий договора в спорный период в нежилые помещения ответчика, осуществлялись поставки тепловой энергии. По факту исполнения обязательств по договору ответчику направлены счета – фактуры.

Пунктом 4.6 договора предусмотрена оплата абонентом тепловой энергии в следующие сроки:

- 35 процентов планового количества тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, - до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов планового количества тепловой энергии и горячей воды, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата,  - до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в расчётном периоде тепловую энергию с горячую воду - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком была произведена частично, как следствие, на стороне ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 837 300 руб. 00 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска тепловой энергии в спорный период и наличие задолженности  по ее оплате в сумме 1 837 300 руб. 00 коп. 00 коп. ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела.

Возражений относительно количества и качества поставленной тепловой энергии, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по ее оплате ответчик ни истцу, ни суду не представил. Расчет истца по задолженности судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что требование истца основано на нарушении ответчиком принятых по договору обязательств и соответствует положениям статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 1 837 300 руб. 00 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 28 974 руб. 51 коп. - неустойку по состоянию на 14.03.2018 года.

Пунктом 5.4 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) (л.д. 28) определено, что при несвоевременной оплате абонент уплачивает теплоснабжающей организации штрафную неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по день от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактической оплаты. Указанный пункт договора полностью согласуется с обязательными правилами начисления неустойки, определенными пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Факт несвоевременной оплаты потребленной энергии не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая изложенное требование, Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 28 974 руб. 51 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Ходатайство ответчика, заявленное в отзыве на исковое заявление, о снижении размера государственной пошлины подлежит отклонению.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в данном случае нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возможности уменьшения размера суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, применению не подлежат, поскольку в данном случае с ответчика взыскиваются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы стороны истца, понесенные последним в ходе рассмотрения дела.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:

1.     Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" удовлетворить полностью.

2.     Взыскать с Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Городской транспорт" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 866 274 руб. 51 коп., в том числе 1 837 300 руб. 00 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию в период с декабря 2017 года по февраль 2018 года, 28 974 руб. 51 коп. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате тепловой энергии по состоянию на 14.03.2018 года, а также 31 663 руб. 00 коп.  – расходы по оплате государственной пошлины.

3.     Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №1" излишне уплаченную по платёжному поручению № 3608 от 12.04.2018 года государственную пошлину  в размере 1 597  руб. 00 коп.

4.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом  65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.