Решение от 18 января 2024 г. по делу № А60-30470/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30470/2023
18 января 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Б. Агазаде, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Завод Уральские Конструкции» (ИНН 6658498379, ОГРН 1176658019053) о признании ООО «Стройинновации» (ИНН 6671125658, ОГРН 1206600063592) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, лично;

от ООО «Завод Уральские Конструкции»: ФИО2, представитель по доверенности от 11.04.2023.

Представители других лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 05.06.2023 поступило заявление ООО «Завод Уральские Конструкции» (ИНН <***>) о признании ООО «Стройинновации» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2023 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2023 года требования заявителя ООО «Завод Уральские конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными. В отношении должника ООО «Стройинновации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: Россия, 614039 , г. Пермь, ОПС 39, а/я 1600), член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

В Арбитражный суд Свердловской области 09.01.2024 от временного управляющего поступили протокол первого собрания кредиторов, отчет о деятельности временного управляющего и иные документы.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Указывает, что в соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим ФИО1 был проведен анализ финансового состояния ООО «Стройинновации».

В результате проведенного анализа финансового состояния временным управляющим ООО «Стройинновации» ФИО1 были сделаны следующие выводы:

1) ООО «Стройинновации» неплатежеспособно;

2) Безубыточная деятельность ООО «Стройинновации» невозможна;

3) Восстановление платежеспособности ООО «Стройинновации» невозможно;

4) В отношении ООО «Стройинновации» целесообразно ввести процедуру конкурсного производства;

5) Имущества ООО «Стройинновации» недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оснований для формирования вывода о возможности возобновления хозяйственной деятельности без дополнительного финансирования, направленного на погашение существующей кредиторской задолженности и на долгосрочное инвестирование с целью возобновления хозяйственной деятельности ООО «Стройинновации» не имеется.

Безубыточная деятельность ООО «Стройинновации» невозможна.

Временным управляющим ФИО1 проведен анализ оснований для оспаривания сделок ООО «Стройинновации». В результате анализа сделок выявлены сделки, подлежащие оспариванию.

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 28.12.2023 в соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, большинством голосов были приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве).

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, отсутствие погашения требований кредиторов, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО «Стройинновации» процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд, руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

ООО «Завод Уральские конструкции» выразил согласие на финансирование процедуры банкротства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов принято решение о выборе в качестве арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: Россия, 614039 , г. Пермь, ОПС 39, а/я 1600), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Таким образом, судом утверждается в качестве конкурсного управляющего ФИО1.

Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Стройинновации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11.07.2024 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: Россия, 614039 , г. Пермь, ОПС 39, а/я 1600), члена Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 09 июля 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 404.

5. Взыскать с ООО «Стройинновации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Завод Уральские конструкции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяА.В. Боровик