Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А17-4184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4184/2018
24 июля 2018 года
г. Иваново


Решение в виде резолютивной части принято 12 июля 2018 года


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

(ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпортСтрой»

(ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 138 426 руб. 03 коп,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – Истец, Энергосбытовая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпортСтрой» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании о взыскании 192 382 руб. 98 коп. задолженности по договору энергоснабжения №9678эФур от 01.10.2017 (далее - Договор) за потребленную в ноябре 2017 года - марте 2018 года (далее - Спорный период) электрическую энергию, 9 635 руб. 98 коп. пени за период с 19.12.2017 по 15.05.2018. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», и мотивированы несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате отпущенного энергоресурса.

Определением от 24.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец заявлением от 09.07.2018 №04-03/1114 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 128 682 руб. 77 коп. задолженности по Договору и 9 743 руб. 26 коп. пени за период с 19.12.2017 по 16.05.2018. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Ответчик в отзыве на исковое заявление со ссылкой на пункт 5.3 заключенного сторонами Договора указал, что Истец обязался доводить до Ответчика стоимость оплачиваемой электроэнергии путем предоставления счет-фактур и актов приема-передачи. Ответчик неоднократно письменно обращался к Истцу с просьбой о предоставлении счет-фактур на оплату потребленной электроэнергии (письма от 18.02.2018 и от 12.04.2018) Только 28.04.2018 Ответчиком получены пять счет-фактур от 19.04.2018 с указанием стоимости потребленной электроэнергии. До указанной даты Ответчик не мог и не знал о том, сколько надо платить. 16.05.2018 произведен платеж на сумму 63 700 руб. 21 коп. Общество полагает, что расчет пени произведен неверно, поскольку Истец не предоставлял документы на оплату, то есть искусственно создал период оплаты пеней с 19.12.2017 по 15.05.2018. Ответчик просил отказать Истцу в удовлетворении исковых требований.

В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Решение принято путем подписания 12.07.2018 резолютивной части решения. Ответчик заявлением от 23.07.2018, поступившим указанной датой, обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец (Поставщик) и Ответчик (Потребитель) заключили с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий от 08.12.2017, дополнительным соглашением от 19.04.2018 Договор, по условиям пункта 1.1. которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности Потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Местом исполнения обязательств по поставке (продаже) электрической энергии (мощности) и оказания услуг (точкой поставки), если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя и объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности. Точки поставки согласованы Сторонами в пункте 1 Приложения №2 к настоящему договору (пункт 1.3 Договора).

Согласно Приложению№2 к Договору объектом энергоснабжения является производственная база, расположенная по адресу: <...>; точка поставки: на контактных соединениях шпилек вводов на напряжении 0,4 кВ силового трансформатора ТМ-180 кВА, установленного в ЗТП №1 ВЛ-6 кВ фидера №621 ТП-43, питание объектов осуществляется от сетей ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) энергопринимающих устройств потребителя в точках поставки электроэнергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении №2 к договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав систем учета (пункт 4.1 Договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителем с поставщиком является один месяц. Оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет или в кассу поставщика в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (пункты 5.2, 5.4 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 7.1 договора).

Договор вступает в силу с 01.11.2017 и действует по 31.12.2018 (пункт 8.1 Договора).

В Спорный период Истец отпустил Ответчику электрическую энергию, на основании сведений Общества и рапортов третьего лица (ПАО «МТС») сформировал и выставил последнему к оплате платежно-расчетные документы на 192 382 руб. 98 коп., которые частично оплачены. Задолженность Общества по расчету Энергосбытовой организации составила 128 682 руб. 77 коп.

Истец обращался к ответчику с претензией от 24.04.2018 №19-13/118 с требованиями об оплате спорной задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии. Требования Энергосбытовой организации оставлены Обществом без ответа и полного удовлетворения.

За неисполнение денежного обязательства Истец в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислил Ответчику 9 743 руб. 26 коп. пени за период с 19.12.2017 по 16.05.2018.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Энергосбытовой организации в арбитражный суд с настоящим иском, позицию по которому Общество изложило в отзыве.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Договоре.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через присоединенную сеть, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения. В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. При этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Истец представил обоснование расчета нерегулируемых цен электрической энергии, применяемой с ответчиком в расчетах за потребленную электрическую энергию в Спорный период.

В силу статьи 9, части 1 статьи 64, статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, с учетом принципа состязательности на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения Энергосбытовой организацией своих обязательств по Договору. Сам по себе факт получения от Истца спорного ресурса Ответчиком не опровергнут.

Объем поставленного ресурса за каждый из расчетных месяцев Спорного периода определен Истцом на основании сведений, представленных непосредственно Ответчиком. Последний, как того требуют положения статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил контррасчет стоимости фактически поставленной энергии и не назвал иную цену, достоверно отражающую, по его мнению, фактический объем поставленного ресурса.

Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленной электрической энергии, которая соотносима с договорными условиями и определена за её количество исходя из установленного тарифа.

Оплата, произведенная за Ответчика обществом с ограниченной ответственностью «Спорттехнология» по платежному поручению №54 от 16.05.2018 на сумму 63 700 руб. 21 коп. Истцом учтена, о чем сделано заявление от 09.07.2018 №04-03/1114 об уточнении размера исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пункте 5.4 Договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электрическую энергию не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии Истец за период с 19.12.2017 по 16.05.2018 начислил Ответчику 9 743 руб. 26 коп. пени, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату вынесения судебного акта в размере 7,25% годовых. Контррасчета неустойки в деле не имеется.

Оснований для отказа Энергосбытовой организации во взыскании задолженности и пени у суда не имеется, поскольку обязательство по оплате поставленного ресурса основано на статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой отсутствие у ответчика счетов-фактур не освобождает последнего от обязанности оплаты фактически потребленного объема энергии.

Электрическая энергия отпущена в Спорный период и в тот же период принята Обществом, следовательно, должна быть оплачена в установленный Договором срок, а не при выставлении Энергосбытовой организацией счетов-фактур. Оплата стоимости отпущенной электрической энергии в согласованный срок является обязанностью потребителя. Доказательства того, что Ответчиком у Истца запрашивались счета для оплаты, сведения для проверки правильности начислений, совершались иные действия, свидетельствующие о намерении Ответчика своевременно исполнить обязанность по оплате энергии, материалы дела не содержат.

В любом случае сами по себе счета-фактуры и акты приема-передачи электрической энергии, на неполучение которых ссылается Ответчик, не являются основанием возникновения обязательства потребителя оплатить энергоресурсы. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации такими основаниями являются, договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности, в том числе и по оплате потребленного энергоресурса. При этом исполнение Ответчиком обязанности оплатить стоимость энергии не является встречным по отношению к обязанности Истца выставить платежно-расчетные документы на её оплату. Сведений о невозможности Ответчиком самостоятельно определить объем энергоресурса и осуществить оплату его стоимости в установленный законом и Договором срок в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки электроэнергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые Истцом, объеме и стоимости, а также иных доказательств оплаты, суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпортСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» 128 682 руб. 77 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2017 №9678эФур за потребленную в ноябре 2017 - марте 2018 года электрическую энергию, 9 743 руб. 26 коп. пени за период с 19.12.2017 по 16.05.2018 и 5 153 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 1 887 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2096 от 16.05.2018.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Удальцова О.Ю.