Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А74-4303/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

5 августа 2021 года Дело № А74-4303/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 131 853 руб. 38 коп. долга,

в отсутствие представителей сторон.


Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал»» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» (далее – ответчик, МБУ «Абаканское парковое хозяйство») с исковым заявлением о взыскании 131 853 руб. 38 коп. долга, в том числе 27 640 руб. 35 коп. по договорам от 01.08.2019, от 14.05.2020, от 18.02.2020, от 20.11.2020, от 23.06.2020 № 2144/644-ОСГ холодного водоснабжения и водоотведения, 51 091 руб. 18 коп. по актам выполненных работ (оказанных услуг) от 22.01.2021 № 00100016, от 17.02.2021 № 00100067, от 18.02.2021 № 00100069, от 15.03.2021 № 00100120, 53 121 руб. 85 коп. по договору подряда от 22.05.2020 № 8/20-С.

30.06.2021 в адрес суда в электронном виде от представителя ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просил суд удовлетворить иск только в части суммы 131 539 руб. 17 коп. (за исключением 314 руб. 21 коп. по договору № 2144/644-ОСГ от 01.08.2019).

05.08.2021 от истца поступили возражения на отзыв и дополнительные первичные документы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.


Арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) на аналогичных условиях заключены договоры и муниципальные контракты холодного водоснабжения и водоотведения № 2144/644-ОСГ от 01.08.2019, от 14.05.2020, от 18.02.2020, от 20.11.2020, от 23.06.2020, по условиям которых организация ВКХ приняла на себя обязательство круглосуточно подавать на объекты абонента через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества и в необходимом объеме и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения с последующей транспортировкой, очисткой и сбросом в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления воды и водоотведения, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, производить оплату водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем контракте, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункты 1.1 договоров, контрактов).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод по каждому объекту абонента указаны в пунктах 2.1 договоров, контрактов.

В пунктах 3.1 договоров, контрактов стороны определили их стоимость.

В соответствии с пунктами 3.3, 3.4 контрактов расчётный период, установленный контрактами, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации ВКХ.

Истец, исполняя договоры, контракты, подавал холодную воду и осуществил прием сточных вод на объект ответчика, в период с декабря 2019 года по декабрь 2020 года на общую сумму 27 640 руб. 35 коп., с учетом частичной оплатой ответчика. В подтверждение оказанных услуг истцом представлены в материалы дела акты сдачи-приёма услуг за указанный период, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Кроме того, истцом оказаны ответчику услуги с применением специальной техники на сумму 51 091 руб. 18 коп. В подтверждение оказанных услуг истцом представлены в материалы дела акты выполненных работ (услуг) от 22.01.2021 № 00100016, от 17.02.2021 № 00100067, от 18.02.2021 № 00100069, от 15.03.2021 № 00100120, путевые листы, товарно-транспортные накладные, справки о выполненных работах, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Также истцом в рамках договора подряда от 22.05.2020 № 8/20-С выполнены для ответчика работы (в соответствии с локальным сметным расчётом № 1) по строительству системы полива на горе Самохвал на сумму 53 121 руб. 85 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг (выполненных работ) послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензиями и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.


Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании договоров и муниципальных контрактов холодного водоснабжения и водоотведения № 2144/644-ОСГ от 01.08.2019, от 14.05.2020, от 18.02.2020, от 20.11.2020, от 23.06.2020 у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 ГК РФ, ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».


В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1 и 2 статьи 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Из материалов дела следует, что количество поставленной на объекты ответчика воды и отведённых от них стоков определялось сторонами по показаниям прибора учёта.

Объем и стоимость холодной воды, сточных вод подтверждается представленным в дело актами оказанных услуг (выполненных работ) с декабря 2019 года по декабрь 2020 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

При расчёте суммы задолженности и предъявлении счётов-фактур истец руководствовался условиями контрактов и тарифами, утверждёнными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия.

Ответчик обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод не исполнил.


На основании подписанных актов выполненных работ (услуг) от 22.01.2021 № 00100016, от 17.02.2021 № 00100067, от 18.02.2021 № 00100069, от 15.03.2021 № 00100120 за фактически оказанные услуги с применением спецтехники, у сторон возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.

Общая стоимость оказанных услуг составила 51 091 руб. 18 коп.

В доказательство объёма и стоимости услуг помимо актов выполненных работ (услуг) представлены путевые листы, товарно-транспортные накладные, справки о выполненных работах, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Также истцом в рамках договора подряда от 22.05.2020 № 8/20-С выполнены для ответчика работы по строительству системы полива на горе Самохвал на сумму 53 121 руб. 85 коп.

Стоимость работ подтверждена локальным сметным расчётом № 1, подписанным ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 131 853 руб. 38 коп., в том числе 27 640 руб. 35 коп. по договорам от 01.08.2019, от 14.05.2020, от 18.02.2020, от 20.11.2020, от 23.06.2020 № 2144/644-ОСГ холодного водоснабжения и водоотведения, 51 091 руб. 18 коп. по актам выполненных работ (оказанных услуг) от 22.01.2021 № 00100016, от 17.02.2021 № 00100067, от 18.02.2021 № 00100069, от 15.03.2021 № 00100120, 53 121 руб. 85 коп. по договору подряда от 22.05.2020 № 8/20-С обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Суд не принимает возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, в части суммы 314 руб. 21 коп. по договору № 2144/644-ОСГ от 01.08.2019.

Пояснения истца от 04.08.2021, расчёты истца и представленные им дополнительно первичные документы, в том числе платёжные поручения, свидетельствуют о наличии у ответчика задолженности в сумме 314 руб. 21 коп. по договору № 2144/644-ОСГ от 01.08.2019 за период с августа по декабрь 2019 года.

Представленный ответчиком акт сверки задолженности не принимается судом, поскольку он не подписан истцом.


Государственная пошлина по делу составляет 4 956 руб. Определением суда от 04.05.2020 произведен зачет государственной пошлины в сумме 4 956 руб., уплаченной платёжными поручениями от 01.11.2019 № 3708 в сумме 4 954 руб. (частично использовано в деле № А74-12955/2019), от 09.07.2020 № 2990 в размере 2 руб. (ранее частично использовано в деле № А74-12899/2020) в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 956 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Абаканское парковое хозяйство» в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» 131 853 (сто тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб. 38 коп. долга, а также 4 956 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. расходов по государственной пошлине.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович