Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А27-14405/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-14405/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2025г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2025г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бызовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 27.06.2025 ФИО1

дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 2 115 427 руб. 52 коп. неустойки (с учетом уточнений)

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (далее – ООО «Энергосбыт», ответчик) о взыскании 2 115 427 руб. 52 коп. неустойки, начисленной с 19.02.2025 по 15.07.2025 за нарушение сроков оплаты потребленной в январе-мае 2025 года электроэнергии по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 12.12.2024 № 107301/ЭС-47-24 (с учетом уточнений).

Требования основаны на положениях статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным неисполнением обязательств по оплате электрической энергии.

Определением арбитражного суда от 03.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 13.10.2025.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, явка в судебное заседание не обеспечена.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" заключен договор договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от 12.12.2024 № 107301/ЭС-47-24.

По условиям договора гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу покупателю (ответчик) электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а покупатель - своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной абоненту по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или применяемых расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору (пункт 5.2. договора).

В соответствии с пунктом 5.5., Приложением № 8.1. к договору, абонент обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 01 числа расчетного месяца – 50% стоимости объема электрической энергии подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце.

Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут московского времени 01.01.2025 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 7.1 договора).

Доказательств расторжения договора сторонами не представлено, что позволяет суд считать его действующим в спорный период.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период январь-май 2025 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 93 458 201,83 руб., которая ответчиком оплачена с нарушением установленного договором срока, что явилось основанием для начисления неустойки и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами от 31.01.2025 № 22328/601, от 28.02.2025 № 45447/601, от 31.03.2025 № 80151/601, от 30.04.2025 № 11645/601, от 31.05.2025 № 14798/601.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств в период январь-май 2025 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 2 115 427 руб. 52 коп. за период с 19.02.2025 по 15.07.2025 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, равной 21%, 20% годовых (на даты оплат).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Исходя из содержания абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его обоснованным, соответствующим материалам дела и положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Каких-либо доказательств или доводов, опровергающих представленный истцом расчет неустойки, со стороны ответчика представлено не было.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом увеличения размера исковых требований, государственная пошлина в неоплаченном размере 36 733 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 115 427 руб. 52 коп. неустойки, а также 51 730 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 36 733 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко