Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А09-5577/2021

/

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5577/2021
город Брянск
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть объявлена 16 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Пейгановича В.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Дмитриковой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» (ИНН 3250065454)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пеклинская средняя общеобразовательная школа (ИНН 3210003290)

о взыскании 28 800 руб.

при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» (далее – ООО «Авангардстрой» или истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пеклинская средняя общеобразовательная школа (далее - МБОУ Пеклинская СОШ или ответчик) о взыскании 28800 руб. долга.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик письменный отзыв по существу предъявленных истцом требований не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующие.

Между МБОУ Пеклинская СОШ (заказчик) и ООО «Авангардстрой» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг по дистанционному обслуживанию оборудования системы мониторинга №272-1-20-М от 13.01.2020, по условиям которого исполнитель принимает на себя оказание услуг по дистанционному обслуживанию оборудования системы мониторинга на объектах: МБОУ Пеклинская СОШ (242746, Брянская обл., Дубровский район, д. Забелизна, ул. Заречная, 66), Филиал МБОУ Пеклинская СОШ (242744, Брянская обл., Дубровский район, с. Рябчи, ул. Озерная,17) посредством передачи сигналов системы автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть по месте нахождения объекта мониторинга.

Пунктом 2.2 договора общая стоимость услуги на 12 месяцев с 01.01.2020 по 31.12.2020 составляет 28800 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 договора заказчик производит ежемесячно оплату по договору в размере 2400: Филиал МБОУ Пеклинская СОШ – 1200, МБОУ Пеклинская СОШ – 1200 на расчет исполнителя не позднее 25 числа следующего за месяцем, в котором выполнялись работы. Заказчик вправе произвести оплату по договору предварительно – авансом.

Однако обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчик не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 28800 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, претензией №60 от 19.04.2021, истец предложил последнему в течение 10 дней с момента получения претензии оплатить задолженность.

Требования истца об оплате были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По своей правовой природе названный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 39 ГК РФ.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных правовых норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности.

Факт оказания истцом услуг и наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 28800 руб., подтверждаются материалами дела, в том числе актами оказанных услуг (л.д.31-36).

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 28800 руб. подтверждается актом сверки (л.д.37), подписанёным сторонами и скрепленным печатями сторон.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Сумма долга ответчиком не оспорена, проверена судом и признана правильной. Следовательно, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению №575 от 01.07.2021.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-171, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» удовлетворить

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пеклинская средняя общеобразовательная школа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангардстрой» 28800 руб. долга, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Выдача исполнительных листов производится по ходатайству взыскателя (кроме исполнительных листов на взыскание денежных средств в доход бюджета) после вступления решения в законную силу.


Судья В.С. Пейганович