Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А62-8539/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

11.04.2022 Дело № А62-8539/2021


Резолютивная часть решения оглашена 04.04.2022 Полный текст решения изготовлен 11.04.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 67 112,38 руб., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2021 года в размере 58 079,88 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 16.09.2021 по 04.04.2022 в размере 9032,50 руб., пени, начиная с 05.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,


при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности (паспорт),

от ответчика не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Единство» (далее – Общество, ответчик, ООО «УК Единство») о взыскании 67 112,38 руб., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2021 года в размере 58 079,88 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 16.09.2021 по 04.04.2022 в размере 9 032,50 руб., пени, начиная с 05.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 6720500954 от 01.06.2018 (далее – договор), согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу ответчику (покупатель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема фактически поставленной электрической энергии за отчетный период осуществляется: при наличии приборов учета – на основании показаний таких приборов учета; при их отсутствии – по нормативам потребления.

Разделом 5 договора предусмотрено, что поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам потребителей в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Оплата электрической энергии (мощности) по договору осуществляется покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде (пункт 5.4. договора).

Согласно пункту 7.8 договора при нарушении покупателем сроков исполнения обязательств по оплате, установленных п. 5.4 договора, истец имеет право начислять ответчику пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Условия Договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом Ответчиком не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за август 2021 года в размере 58 079,88 руб.

Данные обстоятельства подтверждают счета на оплату, акты приема-передачи, счета-фактуры, ведомость электропотребления за август 2021 года.

Претензия истца от 16.09.2021 № 67-2/3150, направленная ответчику в целях досудебного урегулирования спора посредством почты, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «АтомЭнергоСбыт» в суд с настоящим исковым заявлением

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на то, что 25.08.2021 в адрес истца направлялись акты показаний общедомовых расчетных приборов учета (ОДПУ) по электроэнергии за август 2021 года; истец производит расчет платы за электроснабжение по показаниям ИПУ, передаваемых населением, а при отсутствии показаний ИПУ согласно пункту 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; между сторонами имеются разногласия по ОДПУ и ИПУ; согласно представленной ответчиком таблице истцу необходимо произвести доначисление по ИПУ, а также ОДПУ, произвести перерасчет по ОДН за август 2021 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «АтомЭнергоСбыт» представило дополнительные пояснения по делу, в которых указало, что расчет электроэнергии, приобретенной для целей содержания общего имущества ООО УК «Единство» за август 2021 года в многоквартирных домах произведен по данным Ярцевского РЭС Филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», так как многоквартирные дома присоединены к автоматизированной системой контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ); заявленный объем подтверждается Актом контрольных показаний прибора учета электрической энергии от 23.08.2021, представленным в адрес гарантирующего поставщика сетевой организацией.

Возникшие со стороны ответчика разногласия по показаниям общедомовых приборов учета, расположенных в многоквартирных домах по адресам: ул. Автозаводская, д. 38 (19 628), ул. Автозаводская, д. 39 (3624), ул. Школьная, д. 5 (8451), отсутствуют, так как полностью совпадают с данными управляющей компании, представленными в адрес гарантирующего поставщика 25.08.2021 с сопроводительным письмом № 914; разногласия, в части показаний общедомовых приборов учета, расположенных в многоквартирных домах возникли в связи с различным способом математического исчисления показаний (округления сумм после запятой), возникшая разница которых, учтена в следующем расчетном месяце (сентябрь 2021 года).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности за август 2021 года в сумме 58 079,88 руб. подлежит удовлетворению (с учетом уточнения требований).

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя договорных обязательств по оплате электрической энергии истец просил суд взыскать с ответчика пени в общей сумме 17 775,65 руб.

АО «АтомЭнергоСбыт» произведено начисление пени на задолженность за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, рассчитанные за период с 16.09.2021 по 04.04.2022 в размере 9 032,50 руб., в соответствии с положениями договора и нормами действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предъявленная истцом к взысканию сумма пени обеспечивает соблюдение баланса интересов между применяемой к ответчику мерой ответственности и наступившими у истца негативными последствиями вследствие нарушения ответчиком договорных обязательств.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Представленный истцом уточненный расчет пени исчислен по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды оплаты долга.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку денежное обязательство за оказанные истцом услуги в установленный срок ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению с последующим начислением по день ее фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 67112,38 руб., в том числе: задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2021 года в размере 58 079,88 руб., пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 16.09.2021 по 04.04.2022 в размере 9032,50 руб., пени, начиная с 05.04.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 2685 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2626 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.И. Еремеева