Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А40-92657/2025

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-92657/25-53-769
г. Москва
19 июня 2025 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

акционерного общества «ЦЕМРОС» (121357, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, УЛ ВЕРЕЙСКАЯ, Д. 29, СТР. 34, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ./КОМ. I/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СК-СТРОЙ» (422700, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Р-Н ВЫСОКОГОРСКИЙ, П. Ж/Д СТАНЦИИ ВЫСОКАЯ ГОРА, УЛ. ПЕСЧАНАЯ, Д. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 442 500 руб. по договору от 19.01.2022 №КзнУчз-МВЦ-22

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Цемрос» с иском к ответчику ООО «СК-Строй» о взыскании 442 500 руб. неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: ответчик не допускал сверхнормативного простоя вагонов.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 10 июня 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 19.01.2022 № КзнУЧ -МВЦ-22, предметом которого является поставка цемента.

Условия поставки утверждаются поставщиком и являются неотъемлемой частью договора (п. 2.1).

Поставка товара производится до ж.д. станции грузополучателя/покупателя (станции назначения). Наименование грузополучателя и отгрузочные реквизиты ж.д. станции назначения указываются покупателем в заявке. Полную ответственность за действия (бездействие) грузополучателя несет покупатель (п. 1.2 условий).

Покупатель обязан обеспечить простой вагона на станции выгрузки не более трех суток (п. 1.5, 1.6 условий). Срок нахождения вагона на станции выгрузки исчисляется с 00 часов дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию выгрузки, до 24 часов дня отправления вагонов со станции выгрузки. Простой вагонов на станциях выгрузки свыше установленного срока считается сверхнормативным и исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае простоя вагонов под выгрузкой более трех суток с момента их подачи на станцию покупателя/грузополучателя до момента отправления порожнего вагона со станции грузополучателя, поставщик вправе требовать от покупателя штраф в размере, указанном в п. 1.6 условий.

В июне-июле 2024 г. ответчик допустил сверхнормативный простой вагонов, указанных в расчете исковых требований и претензиях от 25.07.2024 № 2-2-0/ЦР-10859/24, от 22.08.2024; 2-2-0/ЦР-12132/24. Истец просит взыскать неустойку.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Факт оказания услуг подтверждается накладными, сумма неустойки за сверхнормативный простой вагонов подтверждается расчетом и составляет 442 500 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Оснований для снижения неустойки не имеется.

Возражения ответчика суд отклонил, конечной точкой отсчета окончания простоя вагонов на станции грузополучателя является: дата отправления вагонов со станции выгрузки, доказательства наличия вины истца в задержке отправки порожних вагонов не представлены.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-СТРОЙ» в пользу акционерного общества «ЦЕМРОС» 442 500 (Четыреста сорок две тысячи пятьсот) руб. неустойки, 27 125 (Двадцать семь тысяч сто двадцать пять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.