Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А66-11898/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-11898/2022 г.Тверь 23 ноября 2022 года Резолютивная часть объявлена 17 ноября 2022 года. Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Тушковым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителей: от истца – ФИО1, по доверенности, дело по иску министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.12.2018) к ответчику администрации Медновского сельского поселения, с.Медное Калининского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.01.2006) о взыскании 38 096,66 руб., министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г.Тверь (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к администрации Медновского сельского поселения, с.Медное Калининского района Тверской области (далее – ответчик, Администрация) с требованиями обязать администрацию муниципального образования "Медновское сельское поселение" Калининского района Тверской области исполнить обязательства по договору о взаимодействии при передаче и использовании материально-технических ресурсов из резерва материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области от 18.01.2021 путем возмещения стоимости предоставленных материально-технических ресурсов насоса ЭЦВ 4-6,5-115 – в размере 33 969,88 руб., взыскать пени в соответствии с пунктом 4.2. договора за период с 02.09.2021г. по 08.08.2022г. в размере 4 126,78 руб. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, явку представителей не обеспечил, отзыва, ходатайств не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит обязать Администрацию исполнить обязательства по договору о взаимодействии при передаче и использовании материально-технических ресурсов из резерва материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области от 18.01.2021 путем возмещения стоимости предоставленных материально-технических ресурсов – насоса ЭЦВ 4-6,5-115 - в размере 33 969,88 руб., взыскать с Администрации в его пользу пени в соответствии с пунктом 4.2 договора за период с 02.09.2021 по 26.05.2022 в размере 3 325,66 руб. Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до 37 295,54 руб., суд находит его не противоречащим требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимает. Рассмотрению подлежат уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела 18.01.2021 между министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области и администрацией муниципального образования "Медновское сельское поселение" Калининского района Тверской области (Получатель) заключен договор о взаимодействии при передаче и использовании материально-технических ресурсов из резерва материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1. предметом договора является передача на возмездной основе материально-технических ресурсов из резерва материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области (далее – Резерв), указанных в Перечне материально-технических ресурсов, полученных из резерва материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области (далее – Перечень) (приложение № 1 к договору) в сроки, установленные договором. Согласно Перечню (приложение № 1 к договору) Министерством Получателю переданы следующие материально-технические ресурсы: - насос ЭЦВ 4-6,5-115 в количестве 1 шт. с ценой за единицу 33 969,88 руб. Указанные материально-технические ресурсы переданы Министерством и приняты Получателем согласно акту приема-передачи № 02 от 18.01.2021г. Согласно пункту 2.2.3. договора Получатель обязан в срок до 01.09.2021г. возвратить по акту приема-передачи материально-технические ресурсы в объемах предоставления и соответствующего качества в исправном состоянии, номенклатуре и количестве, указанных в Перечне, а также полученную техническую документацию на склад хранителя или возместить стоимость предоставленных материально-технических ресурсов, не имеющих характера многоразового применения, в соответствии с условиями Договора в областной бюджет Тверской области. Датой возврата полученных материально-технических ресурсов является дата поступления материально-технических ресурсов на склад хранителя либо дата поступления денежных средств в областной бюджет Тверской области в размере стоимости предоставленных материально-технических ресурсов, указанной в Перечне к договору. Претензия истца от 26.05.2022г. о не возврате материально-технических ресурсов, содержавшая требование о возмещении стоимости, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Поскольку полученные ответчиком материально-технические ресурсы не были возвращены Министерству, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Право требования истца основано на ненадлежащем исполнении договора от 18.01.2021г. Постановлением Правительства Тверской области 30.12.2017 г. № 515-пп утверждено Положение о резерве материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области (далее –Положение о резерве материально-технических ресурсов). В соответствии с пунктом 1 Положения о резерве материально-технических ресурсов Резерв материально-технических ресурсов для оперативного устранения аварий и неисправностей на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области (далее – областной резерв) является областным запасом материально-технических ресурсов, предназначенным для использования в целях устранения аварийных ситуаций (неисправностей), сокращения времени предупреждения или устранения аварийных ситуаций (неисправностей) на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы Тверской области. Согласно пункту 2 Положения о резерве материально-технических ресурсов управление областным резервом осуществляется Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области. Министерство является главным распорядителем и получателем средств на формирование областного резерва, определенных законом Тверской области об областном бюджете Тверской области на соответствующий финансовый год и плановый период, а также на возмещение фактических расходов по хранению, учету и отпуску материально-технических ресурсов из указанного резерва. На основании пункта 11 Положения о резерве материально-технических ресурсов отпуск материально-технических ресурсов из областного резерва осуществляется: а)в случае потребности в материально-технических ресурсах, не имеющих характера многоразового применения, на возмездной основе (за исключением отпуска материально-технических ресурсов исполнительным органам государственной власти Тверской области); б)в случае потребности в материально-технических ресурсах, имеющих характер многоразового применения, путем передачи во временное пользование. Насос ЭЦВ 4-6,5-115, переданный Министерством 18.01.2021г. по договору Получателю, относится к материально-техническим ресурсам, не имеющим характера многоразового применения, в связи с чем отпущен Получателю из областного резерва на возмездной основе, что отражено в пункте 1.1 договора. В силу подпункта "а" пункта 20 Положения о резерве материально-технических ресурсов для материально-технических ресурсов, не имеющих характера многоразового применения, возврат материально-технических ресурсов производится за счет собственных средств получателя и осуществляется путем возврата в объемах предоставления и соответствующего качества либо путем возмещения стоимости предоставленных материально-технических ресурсов в соответствии с условиями договора в областной бюджет Тверской области. С учетом приведенных норм на Получателя возложена обязанность в срок до 01.09.2021 возместить стоимость предоставленных по договору материально-технических ресурсов, не имеющих характера многоразового применения, в соответствии с условиями договора в областной бюджет Тверской области. Общая стоимость материально-технических ресурсов, полученных ответчиком по договору из резерва, составляет 33 969,88 руб. Ответчик не возвратил и не возместил стоимость предоставленных материально-технических ресурсов – насоса ЭЦВ 4-6,5-115. Исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств возвращения по акту приема-передачи материально-технических ресурсов или возмещения их стоимости. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о возмещении стоимости предоставленных материально-технических ресурсов – насоса ЭЦВ 4-6,5-115 подлежат удовлетворению в виде взыскания с ответчика в пользу 33 969,88 руб. Истец начислил неустойку за нарушение сроков возврата материально-технических ресурсов – насоса ЭЦВ 4-6,5-115 в соответствии с условиями договора в размере 3 325,66 руб. за период с 02.09.2021г. по 26.05.2022г. В статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени). По правилам статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В п. 4.2 договора стороны согласовали размер неустойки. В случае несвоевременного возврата в резерв материально-технических ресурсов получатель выплачивает Министерству неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от стоимости переданных материально-технических ресурсов, указанной в Приложении № 1 к Договору. Судом расчет истца проверен и признан верным. Оснований для снижения суммы неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усмотрел, ответчик о наличии таковых не заявил, размер неустойки установлен договором (пункты 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 3 325,66 руб. неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме С учетом освобождения истца и ответчика от уплаты госпошлины в силу закона, вопрос о ее распределении не требует разрешения. На основании части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с администрации Медновского сельского поселения, с.Медное Калининского района Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 19.01.2006) в пользу министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области, г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 17.12.2018) 33 969,88 руб. основного долга, 3 325,66 неустойки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в течение месяца со дня его принятия. СудьяИ.А. Истомина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (подробнее)Ответчики:Администрация Медновского сельского поселения (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |