Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А03-16002/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-16002/2021


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

к товариществу собственников жилья «Карат», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 43 915 руб. 91 коп. задолженности за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года за тепловую энергию и теплоноситель для горячего водоснабжения с целью содержания общедомового имущества, 3 009 руб. 84 коп. пени за период с 15.01.2021 по 20.09.2021,

без сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Бийскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Карат» (далее – ответчик, ТСЖ «Карат») о взыскании 43 915 руб. 91 коп. задолженности за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года за тепловую энергию и теплоноситель для горячего водоснабжения с целью содержания общедомового имущества, 3 009 руб. 84 коп. пени за период с 15.01.2021 по 20.09.2021.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов на объекты теплоснабжения.

Определением от 29.12.2021 по делу № А03-16002/2021 произведена процессуальная замена стороны истца акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск, на правопреемника акционерное общество «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, АО «Барнаульская генерация»).

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец уведомил суд о проведении судебного заседания без его участия.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное задание проводится без участия сторон.

При отсутствии возражений, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия сторон.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с действующим законодательством, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которые возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в случаях, установленных п.21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. №124 (далее Правила), обязаны заключить договор приобретения коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Во исполнение действующего законодательства АО «Бийскэнерго» подготовлен проект договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 7186.

Согласно абз.2, п. 11 Правил (абз. Введен Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 г. № 1498): « ... в случаях, указанных в пункте 21 (1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству РФ, в том числе и настоящими Правилами и нормативном правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки».

Проект договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 7186 был получен представителем ответчика 20.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Поскольку в предусмотренный Правилами срок ответчик не вернул подписанный договор и не представил возражений относительно его заключения, договор считается заключенным, предметом данного Договора является поставка АО «Бийскэнерго» (РСО) и оплата ТСЖ «Карат» (абонент) горячей воды потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (МКД) (далее - Договор).

С ноября 2020 года по апрель 2021 года истец осуществлял ответчику поставку тепловой энергии и горячей воды (далее – коммунальные ресурсы), в связи с чем, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии п. 4.1 договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, используемого для расчетов Абонента с ресурсоснабжающей организацией определяется на основании показаний ОДПУ, установленных в МКД находящихся в управлении абонента, за вычетом объема, распределенного между потребителями МКД, рассчитанного в соответствии с действующим законодательством (п.п. «а» п.21.1 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 644 Обществу установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытых системах теплоснабжения, состоящий из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию, подлежащие применению в рассматриваемых правоотношениях.

В связи с чем, объем теплоносителя, потребленного для горячего водоснабжения с целью содержания общего имущества в многоквартирных домах, определен исходя из разности показаний общедомового прибора учета и индивидуального потребления, полученный объем теплоносителя умножается на установленный норматив на нагрев (0,062) и получаем объем тепловой энергии (Гкал) подлежащий оплате ответчиком.

Таким образом, объем тепловой энергии и теплоносителя для горячего водоснабжения с целью содержания общедомового имущества за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. в стоимостном выражении составил 43 915 руб. 91 коп.

В соответствии с п.5.2 договора Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель должна быть произведена Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате за принятые коммунальные ресурсы в период ноября 2020 г. по апрель 2021 г. исполнил ненадлежащим образом, сумма долга составила 43 915 руб. 91 коп.

Претензия истца с требованием погасить задолженность оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленных коммунальных ресурсов за взыскиваемый период.

Ответчик возражений, доказательств уплаты долга не представил.

Поскольку ответчик нарушил сроки внесения платежей, установленные договором, на образовавшуюся задолженность истец начислил пени в размере 3 009 руб. 84 коп. за период с 15.01.2021 по 20.09.2021.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.2 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан верным.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, а также того, что взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Оснований для снижения неустойки суд не находит.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Карат» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» задолженность 43 915 руб. 91 коп., пени 3 009 руб. 84 коп., всего 46 925 руб. 75 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В.Ангерман