Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А16-844/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-844/2017
г. Биробиджан
18 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2017 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1117901004924, ИНН 7901539231)

о взыскании 1891 рубля 50 копеек,

при участии ФИО3 – представителя истца по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/40Д,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" (далее – Компания) о взыскании 1906 рублей 31 копейки, из которых 1716 рублей 30 копеек составляют задолженность за поставленную в июне – декабре 2016 года электрическую энергию, 190 рублей 01 копейка – пени, начисленные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.09.2016 по 28.02.2017 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса.

Определением суда от 10.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 3.05.2017 суд принял к рассмотрению уточненные требования Общества о взыскании 1891 рубля 50 копеек, из которых 1716 рублей 30 копеек – основной долг, 175 рублей 20 копеек – пени.

Определением от 05.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика, до 170 рублей 57 копеек.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Данное уменьшение размера исковых требований заявлено уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и потому принимается арбитражным судом.

Из представленных документов следует, что с 02.07.2013 Компании на праве собственности принадлежит квартира № 78 площадью 53,3 кв. метра с кадастровым номером 79:01:0200030:1095, расположенная на пятом этаже многоквартирного жилого дома № 77 по ул. Пионерской в г. Биробиджане. Данное обстоятельство подтверждает выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.01.2017 № 90-23945608.

В июне – декабре 2016 года Общество произвело поставку электрической энергии на указанный объект недвижимого имущества на общую сумму 1716 рублей 30 копеек.

В связи с непринятием Компанией мер по оплате указанной суммы, Общество направило в адрес ответчика претензию от 20.01.2017 № 122 с просьбой произвести погашение задолженности до 10.02.2017.

Поскольку Компания не исполнила указанное требование, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования Общества подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как определено частями 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Факт поставки электрической энергии, а также наличия задолженности в заявленном размере, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (контрольным листом обходов, справкой о начислениях и оплатах) и не оспаривается ответчиком.

Доказательства погашения суммы долга суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 АПК РФ).

На основании изложенного арбитражный суд признает требование истца о взыскании 1716 рублей 30 копеек основного долга законным и обоснованным.

Следовательно, указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Также за нарушение сроков внесения коммунальных платежей Общество просило взыскать с Компании 170 рублей 50 копеек пеней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за потребленную в июне – декабре 2016 года электрическую энергию подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспорен ответчиком.

Расчет уточненной суммы пени истцом не представлен.

В соответствии с произведенным судом расчетом размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 170 рублей 47 копеек, в том числе: 13 рублей 36 копеек за период с 10.08.2016 по 08.10.2016 (742,25 руб. * 60 дней * 9% / 300), 73 рубля 48 копеек за период с 09.10.2016 по 28.02.2017 (742,25 руб. * 143 дня * 9% / 130), 11 рублей 07 копеек за период с 10.09.2016 по 08.11.2016 (614,79 руб.* 60 дней * 9% / 300), 47 рублей 67 копеек за период с 09.11.2016 по 28.02.2017 (14,79 руб. * 112 дней * 9% / 130), 5 рублей 78 копеек за период с 11.10.2016 по 09.12.2016 (321,31 руб. * 60 дней * 9% / 300), 18 рублей 02 копейки за период с 10.12.2016 по 28.02.2017 (321,31 руб. * 81 день * 9% / 130), 18 копеек за период с 10.11.2016 по 08.01.2017 (10,12 руб. * 60 дней * 9% / 300), 36 копеек за период с 09.01.2017 по 28.02.2017 (10,12 руб. * 51 день * 9% / 130), 27 копеек за период с 11.12.2016 по 08.02.2017 (15,18 руб. * 60 дней * 9% / 300), 21 копейка за период с 09.02.2017 по 28.02.2017 (15,18 руб. * 20 дней * 9% / 130), 7 копеек за период с 10.02.2017 по 28.02.2017 (12,65 руб. * 19 дней * 9% / 300).

Во взыскании оставшейся суммы пени в размере 10 копеек истцу следует отказать.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 27.04.2017 № 1266.

Указанную сумму судебных расходов надлежит взыскать с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 1886 рублей 77 копеек (в том числе: 1716 рублей 30 копеек – задолженность за потребленную в июне – декабре 2016 года электрическую энергию, 170 рублей 47 копеек – пени за период с 01.09.2016 по 28.02.2017), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" к закрытому акционерному обществу "Электротехническая компания "Биробиджанский завод силовых трансформаторов" о взыскании 10 копеек пени отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1