Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А40-15988/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-15988/20

112-128

16 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БРАВО ТРЕЙД"119619, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НОВОМЕЩЕРСКИЙ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2012, ИНН: <***>

к ООО "РАДУГА"195009, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КОМСОМОЛА, 1-3, ЛИТЕРА АП, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2010, ИНН: <***>

о взыскании 3 524 113,66 руб. по договору №5245 от 24.05.2019 г.

в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "БРАВО ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "РАДУГА" о взыскании 3 524 113,66 руб. по договору №5245 от 24.05.2019 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 3 043 283,66 руб. задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24.05.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №5245, согласно условиям которого поставщик обязуется передать , а покупатель принять и оплатить товар, наименование, количество, качество и ассортимент которого устанавливается в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора передан ответчику товар по товарным накладным №№ 28114, 28091, 28119, 28120,28127,28128 от 09.10.2019 г., №31129,31130,31184 от 30.10.2019 г., который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, однако в полном объеме не оплачен, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 043 283,66 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 4.4 договора поставки продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а так же алкогольная продукция, произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 календарных дней со дня фактического получения товаров.

Так же из материалов дела следует, что направленная в адрес истца претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 3 043 283,66 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 043 283,66 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "РАДУГА" в пользу ООО "БРАВО ТРЕЙД" задолженность в размере 3 043 283,66 руб. (три миллиона сорок три тысячи двести восемьдесят три рубля) 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 216 руб. (тридцать восемь тысяч двести шестнадцать рублей).

Возвратить ООО "БРАВО ТРЕЙД" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 405 руб. (две тысячи четыреста пять рублей), оплаченную по платежному поручению № 174 от 30.01.2020 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина