Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А41-40636/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-40636/19
06 июня 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Регион 50» (ОГРН. 1155029007330)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» (ОГРН.1024600957149)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 06.06.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион 50» (далее – истец, общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» (далее – ответчик, ООО «ТД «Внешторгсервис») о взыскании задолженности по договору поставки от 31.01.2018 №4261 в размере 240 240 рублей, пени в размере 48 768 рублей 72 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 780 рублей.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 31.01.2018 № 4261 между истцом (Поставщик) и ООО «ТД «Внешторгсервис» (Покупатель) заключен Договор поставки алкогольной продукции от 31.01.2018 № 4261, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить продовольственные товары, в том числе алкогольную продукцию/спиртосодержащую (далее – Товар), наименование, ассортимент и количество которых указаны в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель принять продукцию и оплатить.

Согласно Товарным накладным от 15.08.2018 № 240621, от 18.09.2018 № 276173 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 240 240 рублей.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 240240 рублей.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 6.4 Договора поставки алкогольной продукции от 31.01.2018 № 4261, оплата Товара производится в форме безналичного расчета на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. Датой платежа считается дата зачисления соответствующей суммы на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 6.5 Протокола разногласий от 31.03.2018 покупатель производит оплату за товар в течение сорока календарных дней с момента фактического получения Товара покупателем.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно пункту 6.6 Договора поставки алкогольной продукции от 31.01.2018 № 4261, за нарушение сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать выплаты Покупателем неустойки в размере 0, 1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Обществом произведен расчет неустойки с 25.09.2018г. по 25.04.2019г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки (пени) составляет 48 768 рублей 72 копейки.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 07.05.2019 № 3617 оплатило госпошлину в размере 8 780 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 8780 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион 50» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион 50» задолженность по договору поставки в размере 240 240 рублей, пени в размере 48 768 рублей 72 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук