Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А42-8084/2018Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-8084/2018 «26» ноября 2018 года Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сигор», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Воронежская, дом 14, литер А, помещение 8-Н, <...>, к государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Кирова, дом 6, город Мончегорск, Мурманская область, 184511 о взыскании 640 290 руб. 44 коп. при участии в заседании представителей: истца - не явился, извещен, ходатайство ответчика - не явился, извещен Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21.11.2018 Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 26.11.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Сигор» (далее - ООО «Сигор», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному автономному учреждению здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» (далее – ГОАУЗ «Мончегорская ЦРБ», Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 615 664 руб. 41 коп. по гражданско-правовым договорам на поставку лекарственных препаратов, и пени в сумме 24 625 руб. 93 коп. за просрочку оплаты товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара. 17.10.2018 от истца в электронном виде по системе «Мой арбитр» поступили доказательства инициирования сверки расчетов по иску. 31.10.2018 от истца в электронном виде по системе «Мой арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором, в связи с оплатой задолженности, истец отказывается от исковых требований в части взыскания основного долга, и просит взыскать неустойку в сумме 28 233 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 256 руб. 34 коп. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Отказ от взыскания задолженности в сумме 615 664 руб. 51 коп. принимается судом. Производство по делу в этой части подлежит прекращению. Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление, не представил, каких-либо ходатайств не заявил. В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. С учетом обстоятельств дела и, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Материалами дела установлено, что между сторонами в 2017 -2018 годах были заключены договоры на поставку лекарственных препаратов. 1. Между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор на поставку товара №2/646 от 09.03.2018 (далее - Договор №2/646), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке лекарственных средств в порядке и на условиях настоящего Договора. Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (п.2.1, 2.2 Договора). Цена договора установлена пунктом 3.1 Договора №2/646, и составляет 460 990 руб. В соответствии с пунктом 6.1 Договора №2/646 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству, и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливаются в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более десяти процентов от цены Договора, указанной в пункте 3.1. Договора №2/646 (п.8.5. Договора №2/646). Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной от 12.03.2018 №8000000424 на сумму 230 495 руб., содержащей сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика. Оплата товара произведена ответчиком несвоевременно. За просрочку исполнения Заказчиком обязательств истцом заявлено требование о взыскании неустойки, установленной пунктом 8.5. Договора №2/646, в уточненной сумме 6 108 руб. 12 коп. по состоянию на 28.09.2018. 2. Между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор на поставку товара №2/613 от 20.12.2017 (далее - Договор №2/613), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке лекарственных средств в порядке и на условиях настоящего Договора. Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (п.2.1, 2.2 Договора). Цена договора установлена пунктом 3.1 Договора №2/613, и составляет 499 249 руб. В соответствии с пунктом 6.1 Договора №2/613 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству, и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливаются в размере 0,2% от цены Договора, указанной в пункте 3.1. Договора №2/613 (п.8.3. Договора №2/613). Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными от 18.12.2017 №87000001888 на сумму 282 944 руб. 50 коп., от 02.02.2018 №8000000155 на сумму 216 304 руб. 50 коп., содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика. Оплата товара произведена ответчиком несвоевременно. За просрочку исполнения заказчиком обязательств истцом заявлено требование о взыскании неустойки, установленной пунктом 8.3. Договора №2/613, в уточненной сумме 12 709 руб. 78 коп. 3. Между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор на поставку товара №2/647 от 09.03.2018 (далее - Договор №2/647), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке лекарственных средств в порядке и на условиях настоящего Договора. Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (п.2.1, 2.2 Договора). Цена договора установлена пунктом 3.1 Договора №2/647, и составляет 353 590 руб. В соответствии с пунктом 6.1 Договора №2/647 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству, и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливаются в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более десяти процентов от цены Договора, указанной в пункте 3.1. Договора №2/647 (п.8.5. Договора №2/647). Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной от 12.03.2018 №8000000423 на сумму 176 795 руб., содержащей сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика, Оплата товара произведена ответчиком несвоевременно. За просрочку исполнения Заказчиком обязательств истцом заявлено требование о взыскании неустойки, установленной пунктом 8.5. Договора №2/647, в уточненной сумме 5 878 руб. 43 коп. по состоянию на 25.10.2018. 4. Между истцом (Поставщиком) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор №2866/18 от 08.02.2018 (далее - Договор №2866/18), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке лекарственных средств в порядке и на условиях настоящего Договора. Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (п.2.1, 2.2 Договора). Цена договора установлена пунктом 3.1 Договора №2866/18, и составляет 92 070 руб. В соответствии с пунктом 6.1 Договора №2866/18 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству, и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. Истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной от 19.02.2018 №8000000295 на сумму 92 070 руб., содержащей сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и печати истца и ответчика. Оплата товара произведена ответчиком несвоевременно. Поскольку в Договоре №2866/18 отсутствуют условия о взыскании неустойки (пеней), истцом, в связи с просрочкой оплаты, были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по состоянию на 27.09.2018 в сумме 2 256 руб. 34 коп. Учитывая, что ответчик поставленные в его адрес товары своевременно не оплатил, истец обратился с уточненным иском в суд о взыскании неустойки в сумме 28 233 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной сумме 2 256 руб. 34 коп. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Сигор», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309, 310, 454, 506 ГК РФ поставленный по договору товар должен быть оплачен. Факты поставки и несвоевременной оплаты товара подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены. В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с условиями договоров истцом начислена неустойка в сумме 28 233 руб. 14 коп. за просрочку оплаты поставленного по договорам товара. Ответчик возражения против взыскания неустойки не представил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания неустойки по договорам в сумме 28 233 руб. 14 коп. Помимо требования о взыскания неустойки, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору от 08.02.2018 №2866/18 в сумме 2 256 руб. 34 коп. по состоянию на 27.09.2018. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом предъявляются к взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ. Размер процентов исчислен истцом по состоянию на 27.09.2018, и определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Ответчиком не представлен отзыв с возражениями относительно взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет истца, суд находит расчет правильным, произведенным в соответствии с положением статьи 395 ГК РФ. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 2 256 руб. 34 коп. Истцом при подаче иска платежными поручениями № 597 от 31.08.2018 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 15 806 руб. Госпошлина по уточненному иску составляет 2 000 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 13 806 руб. Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьями 110, 112, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области решил: Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части взыскания с государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница» основного долга в сумме 615 664 руб. 51 коп. прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного областного автономного учреждения здравоохранения «Мончегорская центральная районная больница», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: пр. Кирова, д. 6, г. Мончегорск, Мурманская область, 184511, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сигор», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Воронежская, д. 14, Литер А, помещ. 8-Н, <...>, пени в сумме 28 233 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 256 руб. 34 коп., всего 30 489 руб. 48 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сигор», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Воронежская, д. 14, Литер А, помещ. 8-Н, <...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 806 руб., излишне уплаченную на основании платежного поручения № 597 от 31.08.2018, выдав справку на возврат. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья О.А. Евтушенко Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ООО "СИГОР" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЛАСТНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МОНЧЕГОРСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |