Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А40-225579/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225579/23-13-2569
г. Москва
25 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Н.И. Хаустовой, единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМ ЛОГИСТИК" (119618, <...>, ЭТАЖ 3 ОФИС 301А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2020, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КПП ЭФТАР" (119619, <...>, ЭТАЖ 3 БТИ №16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2019, ИНН: <***>)

о взыскании 2 161 976 руб. 07 коп.

В судебное заседание явились:

От истца-Капустин И.А., паспорт, доверенность б/н от 26.09.2023, диплом от 05.07.1996 №19141

В судебное заседание не явился ответчик.



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМ ЛОГИСТИК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КПП ЭФТАР" о взыскании 2 161 976 руб. 07 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства имеющиеся в деле, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 3/21 от 03.11.2021г. на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автотранспортом.

По Договору Истец в период с ноября 2021г. по декабрь 2022г. оказал Ответчику комплекс транспортно-экспедиционных услуг на общую сумму 9 551 375,00 рублей, что подтверждается:

в ноябре 2021г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 78 от 22.11.21г.; 80 от 29.11.21г.;

в декабре 2021г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 82 от 06.12.21г.; 83 от 06.12.21г.; 85 от 13.12.21г.; 88 от 20.12.21г.; 89 от 27.12.21г.;

в январе 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 1 от 10.01.22г.; 7 от 17.01.22г.; Актами оказанных услуг №№ 9 от 17.01.22г.; 14 от 24.01.22г.; 18 от 31.01.22г.;

в феврале 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 23 от 07.02.22г.; 25 от 07.02.22г.; 29 от 14.02.22г.; 35 от 21.02.22г.; 40 от 28.02.22г.;

в марте 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 45 от 09.03.22г.; 49 от 14.03.22г.; 53 от 21.03.22г.; 56 от 28.03.22г.; 62 от 31.03.22г.;

в апреле 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 65 от 04.04.22г.; 68 от 11.04.22г.; 71 от 18.04.22г.; 76 от 26.04.22г.;

в мае 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 80 от 04.05.22г.; 81 от 04.05.22г.; 86 от 11.05.22г.; 89 от 17.05.22г.; 92 от 23.05.22г.;

в июне 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 98 от 06.06.22г.;

в июле 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 102 от 01.07.22г.; 105 от 01.07.22г.; 108 от 01.07.22г.; 111 от 01.07.22г.; 114 от 07.07.22г.; 121 от 25.07.22г.; 124 от 25.07.22г.;

в августе 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 129 от 01.08.22г.; 132 от 01.08.22г.; 135 от 15.08.22г.; 138 от 15.08.22г.; 143 от 22.08.22г.; 129 от 01.08.22г.; 129 от 01.08.22г.; 129 от 01.08.22г.;

в сентябре 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 152 от 02.09.22г.;

в октябре 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 158 от 03.10.22г.; 160 от 03.10.22г.; 163 от 03.10.22г.; 166 от 03.10.22г.; 168 от 03.10.22г.; 174 от 10.10.22г.; 177 от 17.10.22г.; 184 от 25.10.22г.; 188 от 31.10.22г.;

в ноябре 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 197 от 07.11.22г.; 202 от 14.11.22г.; 208 от 21.11.22г.;

в декабре 2022г. - счетами-фактурами (универсальными передаточными документами): №№ 224 от 05.12.22г.; 226 от 12.12.22г.;

Ответчик произвел оплату оказанных по Договору услуг на общую сумму 7 561 105,00 рублей, что подтверждается: п/п № 199 от 24.11.2021 на сумму 40'600,00р.; п/п № 259 от 03.12.2021 на сумму 194'100,00р.; п/п № 285 от 06.12.2021 на сумму 108'050,00р.; п/п № 286 от 06.12.2021 на сумму 92'840,00р.; п/п № 423 от 17.12.2021 на сумму 221'740,00р.; п/п № 503 от 24.12.2021 на сумму 278'920,00р.; п/п № 47 от 13.01.2022 на сумму 150'000,00р.; п/п № 98 от 21.01.2022 на сумму 50'000,00р.; п/п № 116 от 24.01.2022 на сумму 70'000,00р.; п/п № 150 от 26.01.2022 на сумму 65'870,00р.; п/п № 224 от 01.02.2022 на сумму 87'500,00р.; п/п № 245 от 02.02.2022 на сумму49'500,00р.; п/п № 263 от 03.02.2022 на сумму 309'900,00р.; п/п № 400 от 15.02.2022 на сумму 36'000,00р.; п/п № 732 от 11.03.2022 на сумму 150'000,00р.; п/п № 828 от 18.03.2022 на сумму 9'500,00р.; п/п № 855 от 22.03.2022 на сумму 110'100,00р.; п/п № 929 от 28.03.2022 на сумму 69'900,00р.; п/п № 1157 от 19.04.2022 на сумму 101'100,00р.; п/п № 1215 от 25.04.2022 на сумму 80'000,00р.; п/п № 1370 от 12.05.2022 на сумму 131'400,00р.; п/п № 1624 от 25.05.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 1647 от 26.05.2022 на сумму 110'100,00р.; п/п № 1662 от 27.05.2022 на сумму 90'100,00р.; п/п № 1739 от 01.06.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 1953 от 17.06.2022 на сумму 122'000,00р.; п/п № 1995 от 22.06.2022 на сумму 153'000,00р.; п/п № 2023 от 23.06.2022 на сумму 21'600,00р.; п/п № 2059 от 27.06.2022 на сумму 139'000,00р.; п/п № 2235 от 04.07.2022 на сумму 109'000,00р.; п/п № 2388 от 12.07.2022 на сумму 206'950,00р.; п/п № 2404 от 13.07.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2431 от 15.07.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2551 от 26.07.2022 на сумму 100'950,00р.; п/п № 2590 от 27.07.2022 на сумму 110'000,00р.; п/п № 2650 от 29.07.2022 на сумму 144'625,00р.; п/п № 2663 от 01.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2674 от 02.08.2022 на сумму 107'285,00р.; п/п № 2697 от 03.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2720 от 04.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2736 от 05.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2793 от 09.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2812 от 10.08.2022 на сумму 93'400,00р.; п/п № 2841 от 12.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2879 от 16.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2878 от 16.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 2994 от 25.08.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 3010 от 26.08.2022 на сумму 69'700,00р.; п/п 3015 от 26.08.2022 на сумму 38'000,00р.; п/п № 3121 от 02.09.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 3296 от 16.09.2022 на сумму 50'000,00р.; п/п № 3358 от 22.09.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 3377 от 23.09.2022 на сумму 287'125,00р.; п/п № 9 от 30.09.2022 на сумму 50'000,00р.; п/п № 3619 от 10.10.2022 на сумму 200'000,00р.; п/п № 3674 от 17.10.2022 на сумму 201'250,00р.; п/п № 3695 от 19.10.2022 на сумму 200'000,00р.; п/п № 3774 от 25.10.2022 на сумму 80'000,00р.; п/п № 3800 от 26.10.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 3847 от 31.10.2022 на сумму 50'000,00р.; п/п № 3871 от 03.11.2022 на сумму 200'000,00р.; п/п № 3938 от 15.11.2022 на сумму 100'000,00р.; п/п № 3992 от 17.11.2022 на сумму 50'000,00р.; п/п № 4016 от 21.11.2022 на сумму 50'000,00р.; п/п № 4303 от 30.12.2022 на сумму 400'000,00р.; п/п № 236 от 28.02.2023 20'000,00р.

Истец обращался к Ответчику с претензией в порядке досудебного урегулирования спора с требованием о перечислении суммы задолженности по Договору, что подтверждается: претензией Истца (вручено адресату 13.12.2022г.). Однако, ответ на претензию не получен, сумма задолженности по Договору не уплачена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в размере 875 (восемьсот семьдесят пять) руб. 05 коп.

Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами, процентов за пользование чужими средствами по дату фактического погашения задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, начисление процентов с 20.07.20232 является правомерным. На основании и. 2 ст. 413 КТМ РФ проценты начисляются со дня предъявления в письменной форме требования уплаты соответствующей суммы по день ее уплаты. Аналогичные положения о начислении процентов но день фактической оплаты содержаться в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Так в частности, требованиями пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств, то истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, и начислил ответчику на сумму задолженности проценты.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Суд считает размер взыскиваемых процентов за пользование чужими средствами соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КПП ЭФТАР" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСКОМ ЛОГИСТИК" (ИНН: <***>) долг в размере 1 990 270 (один миллион девятьсот девяносто тысяч двести семьдесят) руб., проценты в размере 171 706 (сто семьдесят одна тысяча семьсот шесть) руб. 07 коп., проценты начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 04.10.2023 по день фактической оплаты исходя ключевой ставки, действовавшей в соответствующий период, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 816 (тридцать пять тысяч восемьсот шестнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья:

Н.И. Хаустова