Дополнительное постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № А60-62773/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 17АП-11932/2023-ГК
г. Пермь
19 декабря 2023 года
Дело № А60-62773/2022


Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 18 декабря 2023 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Бородулиной М.В., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 сентября 2023 года по делу № А60-62773/2022

по иску акционерного общества "Нефтетранссервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: «ОМК Стальной путь»

о взыскании убытков,

установил:

АО "Нефтетранссервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" о взыскании убытков в размере 1 819 562,64 руб. (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований), причиненных в результате повреждения принадлежащих истцу вагонов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 сентября 2023 года иск удовлетворён.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, просил решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 апелляционная жалоба ответчика, ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат", принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.11.2023, ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 (резолютивная часть от 23.11.2023) решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 сентября 2023 года по делу № А60-62773/2022 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы, не разрешен.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в порядке и размере, определенном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчику была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 решение суда первой инстанции по настоящему делу оставлено без изменения, доводы апеллянта своего подтверждения не нашли, постольку расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также что вопрос о распределении судебных расходов при рассмотрении апелляционной жалобы не был разрешен апелляционным судом при вынесении постановления, суд апелляционной инстанции применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять дополнительное постановление.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

дополнить резолютивную часть постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 (резолютивная часть от 23.11.2023) абзацем следующего содержания:

«Взыскать с ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы».

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.



Председательствующий Д.Ю. Гладких


Судьи М.В. Бородулина


С.А. Яринский