Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А52-1626/2023Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1.10/2023-22087(2) Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-1626/2023 город Псков 04 мая 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промгаз-Технологий» (адрес: 180020, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (адрес: 181350, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 849176 руб. 64 коп., при участии в заседании: от сторон: не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «Промгаз-Технологий» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 849176 руб. 64 коп. задолженности по контракту № 035720002922200008575 от 06.09.2022. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, ответчик письменную позицию на иск не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в их отсутствие в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) Учреждение (заказчик) и Общество (поставщик) 06.09.2022 заключили контракт № 035720002922200008575 (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик обязуется обеспечить бесперебойную поставку по ценам электронного аукциона, согласно контракта, а заказчик принять и оплатить – кислород медицинский (далее – товар), согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего контракта. Оплата товара заказчиком производится по безналичному расчету в течение 7 рабочих дней с момента предъявления поставщиком счета и накладной, надлежащим образом оформленных, на поставленный товар в адрес заказчика (пункт 2.6 контракта). Истец в рамках указанного контракта поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается, в том числе представленными в дело универсальными передаточными документами счетами-фактурами № П-1063 от 19.12.2022, № П-1083 от 27.12.2022, № П-1099 от 30.12.2022, № П-3 от 04.01.2023, № П-2 от 09.01.2023, № П-12 от 16.01.2023, № П-22 от 25.01.2023, № П-37 от 30.01.2023, подписанными представителем ответчика и содержащей оттиск печати Учреждения, а также универсальным передаточным документом счетом-фактурой № П-68 от 09.02.2023, подписанным электронно представителем ответчика. В адрес ответчика 28.02.2023 была направлена претензия № 07-ПГ, ответа на которую не последовало. Данные обстоятельства явились основанием для обращения Общества с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Законом № 44-ФЗ, общими положениями норм гражданского законодательства о поставке. Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ). В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что поставленный по контракту товар принят истцом, что подтверждается универсальными передаточными документами счетами-фактурами № П-1063 от 19.12.2022, № П-1083 от 27.12.2022, № П-1099 от 30.12.2022, № П-3 от 04.01.2023, № П-2 от 09.01.2023, № П-12 от 16.01.2023, № П-22 от 25.01.2023, № П-37 от 30.01.2023, подписанными представителем ответчика и содержащей оттиск печати Учреждения, а также универсальным передаточным документом счетом-фактурой № П-68 от 09.02.2023, подписанным электронно представителем ответчика. Претензий по качеству товара, срокам и объемам поставки Учреждение не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. Такие доводы не заявлены. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 849176 руб. 64 коп. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 849176 руб. 64 коп. основного долга. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11691 руб. 77 коп. подлежат отнесению на Учреждение и взысканию в пользу Общества. Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Островская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промгаз-Технологий» 849176 руб. 64 коп. задолженности, 11691 руб. 77 коп. расходов по оплате госпошлины. На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья О.Г. Васильева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:59:00 Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:ООО "Промгаз-Технологий" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Островская межрайонная больница" (подробнее)Судьи дела:Васильева О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |