Определение от 14 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина




Дело № А28-15047/2024
город Киров
15 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Бельтюковой С.А. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ждановой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела по заявлению ФИО2 (дата рождения: 06.09.1954, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г.Кирово-Чепецк),

заинтересованное лицо: супруг должника ФИО3 (дата рождения: 29.05.1954),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.03.2025 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 623 в реестре НПС СОПАУ "Альянс управляющих", адрес для корреспонденции: 460001, <...>), члена Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №47(7979) от 15.03.2025 и ЕФРСБ сообщение №17349781 от 13.03.2025.

Решением суда от 08.09.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №173(8105) от 20.09.2025.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника – гражданина и об освобождении должника от обязательств, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина по состоянию на 05.03.2026 с приложенными к нему документами, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств, которые направлены кредиторам. Также финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Возражения против завершения процедуры реализации имущества должника лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие лиц по делу.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия: сформирован реестр требований кредиторов; сделаны запросы в регистрирующие органы; проведен анализ финансового состояния должника; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены; 20.11.2025 проведена инвентаризация имущества гражданина; установлено, что дебиторская задолженность отсутствует, участником (учредителем) обществ, акционером должник не является.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредиторами первой, второй очередей отсутствует, размер требований включенных в реестр кредиторов третьей очереди составил 2 052 338 рублей 75 копеек. Конкурсная масса сформирована, требования кредиторов удовлетворены в сумме 244 052 рублей 09 копеек (11,89%). Текущие обязательства (расходы финансового управляющего) погашены.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Должник является пенсионером, получает страховую пенсию по старости.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника, имущества не выявлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у должника в собственности имеется жилое помещение (квартира).

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает.

Совершения должником каких-либо крупных сделок, в том числе, не соответствующих рыночным условиям, финансовым управляющим не установлено.

Доказательств наличия у должника вкладов и в материалы дела не представлено.

Установленные фактические обстоятельства позволили прийти суду к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Так, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим установлено, что текущее финансовое положение должника свидетельствует об объективной невозможности погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.

Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредитора, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.

Возможности для формирования конкурсной массы в ходе процедуры реализации имущества исчерпаны.

Возражений от кредиторов относительно завершения процедуры банкротства в дело не поступило.

Конкретные доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику имущества или денежных средств, а также возможности их поступления в конкурсную массу, в материалы дела не представлены.

Поскольку все мероприятия процедуры реализации имущества выполнены, возможность проведения расчетов с кредиторами не имеется, основания для продления процедуры реализации имущества не установлены, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества, суд счел возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 46 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены; кредиторами о таких не заявлено.

Судом учтено, что отчет финансового управляющего заблаговременно направлен кредиторам и получен ими, о чем свидетельствует информация с сайта Почты России.

На основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

Финансовый управляющий также ходатайствует о перечислении с депозита арбитражного суда на расчетный счет арбитражного управляющего в счет вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина 25 000 рублей внесенных на депозит суда.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, суд не находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из материалов дела следует, что при обращении гражданки ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), заявителем в депозит арбитражного суда внесены только денежные средства в сумме 25000 рублей на финансирование процедуры банкротства, которые перечислены арбитражному управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Какие-либо иные денежные средства в депозит Арбитражного суда Кировской области заявителем не вносились.

Поскольку дополнительные денежные средства на депозите арбитражного суда отсутствуют, заявление финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 213.28 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (дата рождения: 06.09.1954, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г.Кирово-Чепецк) – завершить.

2. Освободить ФИО2 (дата рождения: 06.09.1954, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г.Кирово-Чепецк) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.А. Бельтюкова