Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А46-15254/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15254/2021
03 ноября 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чикиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика» (ИНН 5504118353, ОГРН 1065504053999) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибмонтажпроект» (ИНН 7704183561, ОГРН 1027700179033) о взыскании 1 230 050 руб. 21 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 07.12.2020 (личность удостоверена удостоверением, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.01.2021 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика» (далее - ООО «Уралмонтажгазавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибмонтажпроект» (далее - ООО «СК «СибМонтажПроект», ответчик) о взыскании 1 127 755 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.08.2021 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в письменном заявлении (вх. № 214071 от 27.10.2021) уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 246 071 руб. 65 коп., в том числе 1 186 773 руб. задолженности по договору строительного подряда от 15.10.2020 № 1/063519-14, 59 338 руб. 65 коп. пени за период с 26.07.2021 по 27.10.2021; а также расходы по уплате государственной пошлины.

Поскольку уточнение размера исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимает уточнения исковых требований.

В представленном 27.10.2021 в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик пояснил, что частично возражает против заявленных исковых требований, не согласен с расчетом неустойки (периодом ее начисления и размером), просил удовлетворить исковые требования частично с учетом контррасчета неустойки. По мнению ответчика, размер неустойки составляет 17 208 руб. 21 коп., за период с 26.07.2021 по 23.08.2021.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик исковые требования в полном объеме не признал, возражал по основаниям изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что 15.10.2020 между ООО «Уралмонтажгазавтоматика» (субподрядчик) и ООО «СК «СибМонтажПроект» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 1/063519-14 (далее - договор) в редакции ряда дополнительных соглашений - конкретизирующих предмет и сроки выполнения работ), согласно условиям которого субподрядчик в установленные договором сроки и в пределах договорной цены выполнит за свой риск, своими силами и средствами все работы в объеме, определенном договором и приложениями к нему. Общая цена договора будет определена как сумма стоимости (цен) всех дополнительных соглашений. Цена работ дополнительного соглашения определяется путем составления локально-сметных расчетов. Текущая стоимость работ определяется по локально-сметному расчету под каждый объем работ отдельно. Определение стоимости выполненных субподрядчиком работ осуществляется в соответствии с Порядком определения стоимости работ (Приложение № 1.2). При заключении Дополнительного соглашения Подрядчиком может быть определен иной порядок определения цены отдельных видов работ. Подрядчик вправе по своему усмотрению предоставить субподрядчику аванс на приобретение оборудования и материалов, необходимых для своевременного выполнения работ по договору, путем перечисления денежных средств на расчет счет субподрядчика. Размер и сроки перечисления авансовых платежей определяет подрядчиком самостоятельно на основании оформленной в произвольной письменной заявки субподрядчика на получение аванса и выставленного счета авансовые платежи погашаются путем их полного удержания из сумм, подлежащих оплате по договору из стоимости выполненных работ (по актам о приемке выполненных работ (Форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3). В случае нарушения субподрядчиком сроков погашения аванса, установленных подрядчиком, подрядчик вправе взыскать с субподрядчика пени в размере 0,1% от просроченной суммы аванса за каждый день просрочки (пункты 2.2, 3.1, 4.1, договора).

Согласно пункту 4.5 договора оплата выполненных и принятых подрядчиком работ осуществляется подрядчиком в течение 30 банковских дней, следующих за датой получения представителем подрядчика оригинала счета-фактуры. Оформленного субподрядчиком на основании:

- Журнала учета выполненных работ (Форма КС-6а);

- Акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2), при этом Акт о приемке выполненных работ должен быть принят (подписан) полномочным представителем подрядчика;

- Исполнительной документации, которую Субподрядчик обязан передать Подрядчику;

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3);

- Акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений (Форма М-35) при условии выполнения такого вида работ в рамках дополнительных соглашений;

- Акта приема-передачи оборудования в монтаж при условии вовлечения Оборудования в рамках дополнительных соглашений;

- Акта об отсутствии претензий к уборке объекта по завершении выполнения работ при условии выполнения работ на территории, принадлежащей подрядчику.

Пунктом 26.2.1 договора предусмотрено, что в случае если подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в ст. 4 договора, на срок свыше 15 календарных дней. подрядчик, при условии выполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, обязан уплатить субподрядчику пени в размере 0,05% от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от части договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа.

Дополнительным соглашением от 21.10.2020 №1/1 к договору от 15.10.2020 № 1/063519-14 стороны договорились, что в соответствии с пунктом 2.2 договора, субподрядчик обязуется выполнить работы по огнезащите металлоконструкций, передаваемых субподрядчику по адресам: 644085, <...>. 183, корпус 2/Е и 644065, <...>. литера Б, в соответствии с выданной субподрядчику до начала выполнения работ чертежами и рабочей документацией по титулу: ONPZ-OS-RD-0101-004-KM.

Согласно дополнительному соглашению от 19.10.2020 № 1 стороны утверждают следующие единичные расценки на данные виды работ в зависимости от предела огнестойкости покрытия:

Предел огнестойкости покрытия

Стоимость работ, руб./м2, в т.ч. НДС-20%:

R-45

1 320.00

R-60

1 350.00

R-90

1 944.00

R-150

2 850.00

Стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению включает в себя все расходы субподрядчика, в том числе накладные, сметную прибыль, затраты на зимнее удорожание и окончательно определяется по фактически выполненным работам на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС-3. Определение стоимости фактически выполненных субподрядчиком работ осуществляется в соответствии с утвержденными в настоящем дополнительном соглашении расценками и фактически выполненным и принятым подрядчиком объемом работ. Оплата работ по настоящему дополнительному соглашению осуществляется подрядчиком не позднее 30 банковских дней за фактически выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком работы, в соответствии с подписанным актом о приемке выполненных работ и после предоставления оригиналов первичных учетных документов, указанных в п. 4.5. договора (пункты 1.2-1.6 дополнительного соглашения № 1).

Дополнительным соглашением от 22.02.2021 № 1/2 стороны договорились внести изменения в текст дополнительного соглашения от 19.10.2020 № 1, изложив его пункт 1.9 в следующей редакции: «1.9. Сроки выполнения работ: начало работ – 19.102020, окончание работ 31.05.2021».

Как указывает истец во исполнение принятых на себя договорных обязательств, ООО «Уралмонтажгазавтоматика» выполнило работы по огнезащите металлоконструкций в своих производственных цехах, что подтверждается подписанными без замечаний обеими сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.05.2021 № 1, справкой о стоимости работ и затрат по форме КС-3 от 30.05.2021 № 1, счетом-фактурой от 30.05.2021 № 87 на общую сумму 1 186 733 руб.

Ответчиком возражений по данным обстоятельствам не заявлено.

Вместе с тем, ООО «СК «СибМонтажПроект» свои обязательства по означенному выше договору надлежащим образом не исполнило, в результате чего у последнего образовалась задолженность в размере 1 186 733 руб.

Руководствуясь пунктом 26.2.1 договора, истец произвел расчет пени за период с 26.07.2021 по 27.10.2021 в размере 59 338 руб. 65 коп. (с учетом уточнений).

В связи с отсутствием действий со стороны ответчика, с соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями параграфа 1 главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Согласно положениям пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Истцом представлены в материалы дела акт формы № КС-2 и справка формы № КС-3.

В связи с этим отказ ответчика от оплаты выполненных работ на сумму 1 186 773 руб. является необоснованным.

Как следует из отзыва на исковое заявление, факт исполнения обязательств истцом по договору на сумму 1 186 773 руб. ответчиком признается.

С учетом изложенного, требования ООО «Уралмонтажгазавтоматика» о взыскании задолженности в размере 1 186 773 руб. суд находит подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 26.2.1 договора предусмотрено, что в случае если подрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в ст. 4 договора, на срок свыше 15 календарных дней. подрядчик, при условии выполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, обязан уплатить субподрядчику пени в размере 0,05% от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от части договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа.

Поскольку пени предусмотрены договором, а факт неисполнения ООО «СК «СибМонтажПроект» обязательств по договору на сумму 1 186 773 руб. установлен судом, требование истца о взыскании неустойки признается обоснованным.

Расчет судом проверен, скорректирован в части исчисления периода просрочки, по расчету суда период следует исчислять с 13.07.2021 по 27.10.2021 (30.05.2021 - дата подписания акта о приемке выполненных работ + 30 банковских дней, предусмотренных пунктом 4.5 договора), вместе с тем итоговая сумма неустойки по расчету истца соответствует итоговой сумме по расчета суда, в связи с чем признается судом не нарушающей права ответчика. Таким образом, требования о взыскании неустойки в размере 59 338 руб. 65 коп. (за период с 13.07.2021 по 27.10.2021), подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика относительно периода и размера неустойки (контррасчет пени) судом отклоняются как основанные на ошибочном толковании условий договора.

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на сторону.

При изготовлении резолютивной части решения от 27.10.2021 судом допущена описка, в части указания начальной даты периода исчисленной неустойки, вместо «13.07.2021», судом ошибочно указано «26.07.2021», что суд находит возможным исправить при изготовлении мотивированного текста решения, руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, так как исправление данной описки на существо принятого судом решения не влияет.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибмонтажпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралмонтажгазавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 246 071 руб. 65 коп., в том числе 1 186 773 руб. задолженности по договору строительного подряда от 15.10.2020 № 1/063519-14, 59 338 руб. 65 коп. пени за период с 13.07.2021 по 27.10.2021; а также 25 301 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибмонтажпроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 160 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда