Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-158706/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-158706/17-170-1542 г. Москва 28 декабря 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 г. Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Первая Грузовая Компания» в лице Нижегородского филиала к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-3» о взыскании по договорам убытков в размере 3 682 705, 05 руб. при участии представителей: от истца- ФИО2, по дов. от 26.03.16, паспорт от ответчика - ФИО3, по дов. от 17.03.17, паспорт В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ПГК» («Истец») с иском к АО "ВРК-3" («Ответчик») убытков в размере 3 682 705, 05 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Суд, исследовав доказательства по делу, оценив доводы сторон, находит требования истца подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Первая грузовая компания», правопреемником которого является Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - АО «ПГК», Заказчик, Истец), и Открытым акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 3», преобразованным в Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания - 3» (далее - АО «ВРК-3», Подрядчик, Ответчик) были заключены договоры: Договор на плановые виды ремонта грузовых вагонов № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г., Договор на выполнение работ по разделке грузовых вагонов в металлолом №ДД/В-587/13 от 11.09.2013г., Договор на выполнение работ по ремонту деталей и узлов грузовых вагонов № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г. Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее - грузовые вагоны). Согласно п. 1.3. Договора плановые виды ремонта грузовых вагонов производятся в вагонных ремонтных депо (далее - Депо Подрядчика). Согласно п. 1.4. Договора депо Подрядчика выполняет работы по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика. Согласно п. 2.1.9. Договора Подрядчик обязан принять по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 20 к Договору) узлы, детали и колесные пары собственности Заказчика, а также ремонтопригодные узлы, детали и колесные пары, образовавшиеся от ремонта грузовых вагонов. Узлы, детали и колесные пары, не выдержавшие срока гарантийной ответственности после изготовления или ремонта, передаются Подрядчику на ответственное хранение с оформлением и подписанием Сторонами акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1. Согласно п. 2.1.10. Договора № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г. (в редакции с учетом дополнительного соглашения № 9 от 27.11.2013г.) хранение неремонтопригодных узлов, деталей, а также колесных пар с толщиной обода 35 мм и менее и/или требующих проведения ремонта со сменой элементов, образовавшихся в процессе ремонта грузовых вагонов, осуществляется по отдельному договору, заключенному между Подрядчиком и Заказчиком, с оформлением и подписанием Сторонами акта по форме № МХ-1. Согласно п. 7.5. Договора в случае утраты узлов, деталей и колесных пар Заказчика, принятых Депо Подрядчика по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 20 к Договору), Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночным ценам, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар Подрядчику. Согласно п. 1.1. Договора № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по разделке грузовых вагонов, исключенных из парка ОАО «ПГК» (далее - грузовые вагоны). Согласно п. 2.5. Договора до момента вывоза Заказчиком деталей и металлолома с территории Подрядчика или их реализации, они передаются Заказчиком Подрядчику на ответственное хранение по отдельному договору ... между Подрядчиком и Заказчиком с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1. Согласно п. 4.2. Договора в случае утраты деталей Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по рыночной цене аналогичных деталей. Согласной. 1.1. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г. Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить силами вагонных ремонтных депо (далее - Депо) (Приложение № 1 к Договору) работы: - по ремонту деталей и узлов, а также текущему и среднему ремонту колесных пар грузовых вагонов (далее все вместе и по отдельности именуемые «детали и узлы»); - по определению ремонтопригодности деталей и узлов грузовых вагонов, в том числе, колесных пар. Согласно п. 3.1.1. Договора № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г. Подрядчик обязан принять у Заказчика в ремонт детали и узлы грузовых вагонов, а также передать их Заказчику после проведения ремонта по акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство (Приложение № 13 к Договору). Согласно п. 3.1.9. Договора Подрядчик обязан по окончании ремонта передать отремонтированные детали, узлы, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов, Заказчику по Акту приема-передачи материальных ценностей в (из) производство и в случае не вывоза их Заказчиком в сроки, предусмотренные пунктом 3.2.4. Договора, принять отремонтированные детали и узлы, а также неремонтопригодные детали и узлы и колесные пары грузовых вагонов на ответственное хранение по отдельному договору с оформлением Акта приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение по форме № МХ-1. Согласно п. 5.9. Договора в случае утраты деталей и узлов Заказчика, принятых Депо по акту приема-передачи материальных ценностей на (из) ремонт вагонов по согласованной Сторонами форме (Приложение № 13 к Договору), Подрядчик компенсирует Заказчику их стоимость по ценам, указанным в Приложении № 12 к Договору, а также расходы Заказчика по доставке узлов, деталей и колесных пар в Депо Подрядчика. На основании указанных выше Договоров в Вагонном ремонтном депо ФИО4 «ВРК-3» выполнялись работы по плановому ремонту грузовых вагонов, разделке грузовых вагонов, ремонту деталей и узлов грузовых вагонов АО «ПГК», в процессе которых АО «ПГК» были переданы, а АО «ВРК-3» приняты детали, что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах), актами замены и установки узлов и деталей грузового вагона, описями деталей, снятых в процессе ремонта вагонов, актами приема-передачи материальных ценностей. Нижегородским филиалом АО «ПГК» была проведена инвентаризация фактического наличия запасных частей и металлолома собственности АО «ПГК», находящихся по данным учета по состоянию на 01.10.2016г. на ответственном хранении в Вагонном ремонтном депо ФИО4 «ВРК-3». По результатам проведенной инвентаризации членами инвентаризационной комиссии АО «ПГК» был выявлен факт недостачи деталей грузовых вагонов, что отражено в соответствующих инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (ф. ИНВ-3) и сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (ф. ИНВ-19), в том числе, установлен факт недостачи деталей грузовых вагонов: боковые рамы в кол-ве 138 штук, надрессорные балки в кол-ве 31 штуки, колесные пары в кол-ве 23 штук. Согласно произведенному расчету размер убытков АО «ПГК», причиненных недостачей указанных деталей грузовых вагонов, составляет 3 682 705 руб. 05 коп. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № АО-ИД/ПР/ФНжн-796/17 от 17.05.2017г., которую ответчик оставил без удовлетворения. Договоры № ДД/В-33/13 от 08.02.2013г., № ДД/В-587/13 от 11.09.2013г., № ДД/В-448/13 от 22.07.2013г., заключенные между АО «ПГК» и АО «ВРК-3», являются «смешанными» договорами и содержат: элементы договора подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, элементы договора хранения, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 714 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. В силу п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Согласно п. 1 ст. 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Согласно п. 1 ст. 902 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГКРФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Для наступления ответственности, установленной правилами названной статьи, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, включающего: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер убытков. То есть для взыскания убытков лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком данное требование статьи 65 АПК РФ не соблюдено, не представлено относимых, допустимых доказательств, подтверждающих довод ответчика. Соответствующих ходатайств, предусмотренных положениями ст. 161 АПК РФ о фальсификации указанных документов ответчик, несмотря на право, установленное ст. 161 АПК РФ, не заявил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 9, 68, 71, 70, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 3» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Первая Грузовая Компания» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) денежные средства в размере 3 682 705 руб. 05 коп. (Три миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи семьсот пять рублей 05 копеек) убытков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 414 руб. 00 коп. (Сорок одна тысяча четыреста четырнадцать рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ПГК НИЖЕГОРОДСКОГО ФИЛИАЛА (подробнее)Ответчики:АО "ВРК-3" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|