Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А70-14954/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-14954/2017 г. Тюмень 16 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года. Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску Акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» К обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домсервис» О взыскании задолженности и пени в размере 363 558, 59 рублей Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева. при участии в заседании от сторон: не явились. Заявлен иск о взыскании задолженности и пени (л.д. 3-4). Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 01 ноября 2017 года в 10 часов 00 минут 16 ноября 2017 года (л.д. 1). Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе истец – 07 ноября 2017 года уведомлением № 625052 16 20576 3, ответчик – 08 ноября 2017 года уведомлением № 625052 16 20577 0, отзыв на исковое заявление не представил. На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда. Исследовав материалы дела, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 01 сентября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 13675, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик – ежемесячно ее оплачивать в порядке, установленным разделом 5 договора, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 6-23). Впоследствии стороны заключили дополнительные соглашения к этому договору (л.д. 24-47). В июле 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 354 777, 84 рублей (л.д. 48-54, 60-84), которую ответчик до настоящего времени не оплатил (л.д. 55-58). В соответствии со статьями 539, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. Поскольку оплата полученной ответчиком электрической энергии не произведена, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Федерального Закона Российской Федерации «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На основании этой нормы за период с 16 августа 2017 года по 31 октября 2017 года истцом начислены пени в размере 8 780, 75 рублей согласно представленному расчету (л.д. 55), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 10 401 рубля (л.д. 5), хотя, исходя из размера заявленных требований, должен был оплатить 10 271 рубль, в связи с чем ему подлежит возврату пошлина в размере 130 рублей. В остальной части, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домсервис» в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 373 829 рублей 59 копеек, в том числе задолженность в размере 354 777 рублей 84 копейки, пени в размере 8 780 рублей 75 копеек и государственную пошлину в размере 10 271 рубль. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Выдать акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» справку на возврат государственной пошлины в размере 130 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области. Судья Лоскутов В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:АО "Тюменская Энергосбытовая Компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Домсервис" (подробнее) |