Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А23-2761/2018Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-2761/2017 17 августа2018 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ-Подмосковье", ул. Наметкина, д. 15, г. Москва ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико-санитарная часть МВД РФ по Калужской области”, ул. Калинина, д.13, г.Калуга, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 79 058 руб., при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2, по доверенности от 20.06.2018, общество с ограниченной ответственностью "ЦДУ-Подмосковье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению здравоохранения "Медико- санитарная часть МВД РФ по Калужской области" (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 79 058 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика заявленные требования не признал. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, 12.05.2016 по адресу: <...>, произошло событие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Chevrolet Spark» (государственный регистрационный номер <***>), застрахованному на момент ДТП в АО «ЖАСО» по договору страхования транспортных средств (полис) № АПС 112097. Согласно административному материалу установлено, что ствол дерева, растущий на территории поликлиники УМВД по Калужской области сломан, крайняя часть ствола дерева лежит на крыше автомобиля «Chevrolet Spark» (государственный регистрационный номер <***>), а также произрастающие ветки от ствола дерева полностью накрыли транспортное средство, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Решением Арбитражного суда Калужской области от 15.02.2018 года № А23-6180/2017 установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права 40 КЕ 0092571, земельный участок, расположенный на землях поселений, адрес: <...> являются Федеральной собственностью и закреплены на праве оперативного управления за ФКУЗ "МСЧ МВД России по Калужской области". В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «ЖАСО» была произведена выплата страхового возмещения. Размер ущерба, возмещенного АО «ЖАСО», составил 79 058 руб., что подтверждается платежным поручением № 663 от 25.07.2016 и ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Между АО «ЖАСО» и ООО «ЦДУ-Подмосковье» заключен Договор № 270317 от 27.03.2017г. уступки прав (требований) (далее – Договор уступки). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ссылка ответчика на прогноз погоды на 12.05.2016, согласно которому на данную дату в г. Калуге был возможен сильный ветер, судом признается несостоятельной, поскольку данный прогноз является предположением. Точных сведений, подтверждающих, что в указанную дату в г.Калуге действительно имел место сильный ветер, приведший к падению деревьев, ответчик в материалы дела не представил. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ-Подмосковье», г. Москва, убытки в сумме 79 058 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 162 руб. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью ЦДУ Подмосковье (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение здравоохранения Медико-санитарная часть МВД РФ по Калужской области (подробнее)Иные лица:Городская Управа (исполнительно-распорядительный орган) городского округа Город Калуга (подробнее)Судьи дела:Бураков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |