Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А72-6009/2021Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело № А72-6009/2021 27.07.2021 Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2021 В полном объеме решение изготовлено 27.07.2021 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАМгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, к акционерному обществу «Авиастар-СП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ульяновск, о взыскании суммы основного долга в размере 13 920 137,11 рублей; неустойки в размере 9 152,96 рублей при участии в заседании: от истца – не явились, извещены; от ответчика – ФИО2, доверенность, диплом Общество с ограниченной ответственностью «БАМгрупп» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании суммы основного долга в размере 13 920 137,11 руб.; неустойки в размере 9 152,96 руб. В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика наличие задолженности не оспорил. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 23.07.2021. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как усматривается из материалов дела, 07.09.2020 между ООО «БАМгрупп» (Поставщик) и АО «Авиастар-СП» (Покупатель) заключен договор поставки №148-BN-55, согласно которому Поставщик обязуется в обусловленные в договоре сроки поставить Покупателю товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре. В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленным в материалы дела накладными. В силу ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 3.2 Договора, расчет за Товар производится Покупателем по цене, указанной в Спецификации к Договору, путем перечисления денежных средств на счет Поставщика в валюте РФ по курсу евро, установленному ЦБ РФ на день оформления счет-фактуры в течение 15 рабочих дней с момента поступления продукции на склад Покупателя. Поскольку ответчиком обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 13 920 137 руб.11 коп. Ответчик доказательств оплаты полученного от истца товара в материалы дела не представил, наличие задолженности не оспорил. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик обязательств по оплате товара в полном объеме не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Кроме того, предметом исковых требований является взыскание неустойки в размере 9 152 руб. 96 коп. за период с 24.04.2021 по 28.04.2021 в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Период просрочки, расчет процентов истцом определены в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, требование истца о взыскании неустойки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика. Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Авиастар – СП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАМгрупп» 13 920 137 руб.11 коп. – основной долг, 9152 руб.96 коп. – неустойки, 92646 руб. – в возмещение государственной пошлины. Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья И.В.Чернышова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО БАМгрупп (подробнее)Ответчики:АО "АВИАСТАР-СП" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |