Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № А55-11326/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-505/2025

Дело № А55-11326/2024
г. Казань
14 августа 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Н.,

судей Нагимуллина И.Р., Галиуллина Э.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о принятии дополнительного постановления по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение Арбитражного суда Самарской области от  23.08.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.11.2024

по делу № А55-11326/2024

по исковому заявлению акционерного общества «РН-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 287 102 руб. 14 коп. пеней,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.03.2025 удовлетворены ходатайства открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и акционерного общества «РН-Транс» об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Самарской области от  23.08.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  07.11.2024 по делу № А55-11326/2024 отменены.

Утверждено мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «РН-Транс» и открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», следующего содержания:

«АО «РН-Транс» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности от  18.10.2024 №  РНТ-9/24, с одной стороны, и ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника отдела судебно-арбитражной работы юридической службы Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ФИО2, действующего на основании доверенности от  29.08.2023 №  КБШ - 51/Д, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №  А55-11326/2024 (далее - дело), рассматриваемого Арбитражным судом Поволжского округа, руководствуясь статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.  АО «РН-Транс» полностью отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» по делу и решению о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 3 413 446 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 067 руб.

2.  В соответствии с частью  2 статьи  140 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением в суде дела, распределяются в следующем порядке:

2.1.  АО «РН-Транс» при подаче искового заявления по платежному поручению от  22.02.2024 № 83955 оплатило государственную пошлину в размере 44 436 руб., из которой:

- 4 369 руб. подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета как излишне уплаченная;

- 28 046 руб. 90 коп. (70 %) не возмещается и лежит на стороне АО «РН-Транс»;

- 12 020 руб. 10 коп. (30 %) подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения.

2.2.  Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3.  Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию соглашения, и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

4.  Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи  142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, в добровольном порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5.  Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.  Предусмотренные частью  3 статьи  151 АПК РФ, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны и известны.

7.  Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения арбитражным судом к материалам дела.

8.  Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Поволжского округа».

Производство по делу № А55-11326/2024 прекращено.

Акционерному обществу «РН-Транс» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в размере в размере 16 389 руб. 10 коп., уплаченная по платежному поручению от  22.02.2024 № 83955. Выдана справка на возврат государственной пошлины.

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», полагая, что не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов, а именно не возвращена ему из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение кассационной жалобы, со ссылкой на подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о принятии дополнительного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Возможность суда кассационной инстанции принять дополнительное постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ разъяснена в абзаце 3 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 42 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13, прекращая производство по делу, суд кассационной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче кассационной и апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Поскольку мировое соглашение достигнуто сторонами только на стадии кассационного производства, уплаченная истцом государственная пошлина возвращается истцу в размере - 30 процентов (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В таком же размере подлежит возврату ответчику государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, то есть в размере 30 процентов.

Поскольку при принятии постановления от 25.03.2025 (резолютивная часть от 25.03.2025) судом кассационной инстанции не рассмотрен вопрос о возвращении ответчику из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение кассационной жалобы, суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного постановления.

Судом кассационной инстанции установлено, что при подаче кассационной жалобы открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» платежным поручением от 13.02.2025 № 235504 была уплачена государственная пошлина в размере 50 000 руб.

Таким образом, на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 15 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями   178, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 13.02.2025 № 235504.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяН.Н. Королева

СудьиИ.Р. Нагимуллин

Э.Р. Галиуллин