Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А45-8940/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8940/2017
г. Новосибирск
27 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс», р.п. Горный Новосибирской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», р.п. Горный Новосибирской области

о взыскании задолженности по договору №1 от 08.09.2015 за период с 01.09.2015 по 31.07.2016 в размере 2 436 845 руб. 38 коп., пени за период с 16.08.2016 по 28.04.2017 в размере 175 325 руб. 06 коп., законных процентов за период с 16.08.2016 по 28.04.2017 в размере 175 325 руб. 06 коп., а также проценты и законные проценты по день фактического исполнения обязательств, с уточнением исковых требований до 2038227 рублей 79 копеек, о взыскании пени с 22.09.2017г. по день фактической уплаты суммы задолженности;при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность от 12.10.2016, паспорт),

от ответчика – ФИО3 (доверенность №18/16 от 13.12.2016, паспорт), ФИО4 (доверенность №7 от 22.02.2017, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» (далее по тексту – ООО «ЭнергоРесурс», истец, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее по тексту – ООО «Союз», ответчик, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №1 от 08.09.2015 за период с 01.09.2015 по 31.07.2016 в размере 2 436 845 руб. 38 коп., пени за период с 16.08.2016 по 28.04.2017 в размере 175 325 руб. 06 коп., законных процентов за период с 16.08.2016 по 28.04.2017 в размере 175 325 руб. 06 коп., а также процентов и законных процентов по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 04.05.2017 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца заявил ходатайство об заявил отказ от иска в части взыскания законных процентов, просит взыскать задолженность по договору №1 от 08.09.2015 и договору №2 от 01.02.2014 за период с 09.09.2015 по 31.07.2016 в размере 1 804 460 руб., пени за период с 16.08.2016 по 20.09.2017 в размере 233 767 руб. 79 коп., пени по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела, отказаться от иска.   

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявления об отказе от части заявленных требований, арбитражный суд считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и принимает данный отказ. 

На основании  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело подлежит рассмотрению о взыскании задолженности по договору №1 от 08.09.2015 и договору №2 от 01.02.2014 за период с 09.09.2015 по 31.07.2016 в размере 1 804 460 руб., пени за период с 16.08.2016 по 20.09.2017 в размере 233 767 руб. 79 коп., пени по день фактического исполнения обязательств.

Представитель ответчика не возражает против размера исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между ООО «ЭнергоРесурс» (далее – ресурсоснабжающая организация) и ООО «Союз» (далее – абонент) заключены договоры, по договору № 1 купли-продажи, поставки теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения от 08.09.2015, предметом которого является поставка (продажа) тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, поставка питьевой воды (холодное водоснабжение), а также услуг по приему бытовых сточных вод Ответчику в целях оказания им коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) жителям многоквартирных домов. Существенные условия договора сторонами согласованы, поставка Истцом коммунальных ресурсов и прием бытовых сточных воды осуществляется по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 4.3.1. договора, ответчик обязан оплачивать фактический объем коммунального ресурса, поставленный истцом до 15 числа месяца, следующим за расчетным (пункт 8.1. договора), в том числе и в случае если потребители оплачивают полученные коммунальные услуги напрямую в ресурсоснабжающую организацию.

Кроме того, заключен договор №2 на вывоз и размещение ТБО образованных гражданами, проживающих в МКД от 01.02.2014, предметом которого является оказание истцом услуг по вывозу ТБО.

Оплата услуг производится до 15 числа месяца, в котором был выставлен счет (пункт 4.9. договора).

Во исполнение условий договоров истец 09.09.2015 по 31.07.2016 поставлял ответчику тепловую энергию и оказал услуги по выводу ТБО, что подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, задолженность за период 09.09.2015 по 31.07.2016 составила 1 804 460 руб.

Стороны провели сверку взаиморасчетов в процессе рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договоров  предусмотрено право поставщика коммунальных услуг начислить пени за несвоевременную оплату в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ (пункт 9.4. договора №1 и пункт 7.1. договора №2).

На основании указанного, истцом произведен расчет пени за период с пени за период с 16.08.2016 по 20.09.2017 в размере 233 767 руб. 79 коп.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд находит требование ООО «ЭнергоРесурс»  к ООО «Союз» о взыскании задолженности за поставленный по договору № 1 от 08.09.2015 коммунальный ресурс (тепло, горячая и холодная вода, услуги по приему стоков) и предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов (договор №2 на вывоз и размещение ТБО, заключенный 01.02.2014) за период с 09.09.2015 по июль 2016 года (включительно) в размере 1 804 460 руб., сумму пени, предусмотренных условиями договоров, в размере 233 767 руб. 79 коп., с дальнейшим начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начисляемой на сумму фактической задолженности, начиная с 22.09.2017 по день фактической уплаты суммы задолженности обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» сумму задолженности за поставленный по договору № 1 от 08.09.2015 коммунальный ресурс (тепло, горячая и холодная вода, услуги по приему стоков) и предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов (договор №2 на вывоз и размещение ТБО, заключенный 01.02.2014) за период с 09.09.2015г. по июль 2016г. (включительно) в размере 1 804 460 руб., сумму пени, предусмотренных условиями договоров, в размере 233 767 руб. 79 коп., с дальнейшим начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки), установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начисляемой на сумму фактической задолженности, начиная с 22.09.2017года по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по государственной пошлине в размере 33 191 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании законных процентов по ст.317.1 ГК РФ прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 706 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Л.А. Кладова