Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А18-346/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации город Назрань Дело №А18-346/17 Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2017 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газ Сервис» к Администрации центрального административного округа г. Назрань о взыскании задолженности по государственному контракту, при участии представителей: от истца- ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика- не явились, уведомлены. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Администрации центрального административного округа г. Назрань о взыскании задолженности по государственному контракту №0314300002415000048-0205623-01 от 24.08.2015г. в размере 510 000 руб., и процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 94 477,50 руб. В судебном заседании объявлялся перерыв до 21 июня 2017г. Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 24 августа 2015года между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен муниципальный контракт на поставку горюче – смазочных материалов (далее - контракт), согласно которого продавец обязуется поставлять товар, а Покупатель в свою очередь обязуется его оплачивать, в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями контракта ответчик обязался производить безналичные расчеты за поставленный товар путем 100% перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 10 (десяти) банковских дней с момента фактического получения товара. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар ответчику на общую сумму 510 000 рублей, что подтверждается счетами – фактур. Ответчик в нарушение обязательств по договору оплату оказанных услуг не произвел. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу. Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт оказания истцом ответчику предусмотренных договором услуг подтверждается представленным в материалы дела счетами – фактур на сумму 510 000 рублей. Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 510 000 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства на условиях заключенного договора, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 477,50 рублей. Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом расчет суммы процентов проверен и признан соответствующим условиям договора и закону. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Иск удовлетворить полностью. 2.Взыскать с Администрации центрального административного округа г. Назрань в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазСервис» основной долг в размере 510 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 477,50 рублей, а всего взыскать 604 477,50 рублей (шестьсот четыре тысяч четыреста семьдесят семь рублей 50 копеек). 3. Решение вступает в силу в законную по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу. 5. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Б.У.Цицкиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "Газсервис" (подробнее)Ответчики:Администрация центрального административного округа г.Назрань (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |