Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А53-21243/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-21243/17 01 ноября 2017 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2017 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.07.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тагора" (ИНН6163107079 , ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени, публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тагора" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в сумме 126329,15 руб., неустойки в сумме 6963 руб., неустойку по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований). В судебном заседании истец исковые требования уменьшил в части неустойки по 20.06.2017 до 6858 рублей 83 копеек. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 25.10.2017 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 01.04.2016 между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2407432 (далее - договор). Согласно условиям договора, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) осуществляет продажу электрической энергии ООО «Тагора» (потребитель) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора). В соответствии с п. 3.3,1 договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать фактическую стоимость потребленной электроэнергии и мощности. Сроки оплаты электрической энергии определены в пункте 6.1.1 договора до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец за период январь-апрель 2017 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 147004,86 руб., однако ответчиком потребленная электроэнергия не оплачена в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 126147,39 руб. Истцом также в соответствии с положениями Федерального закона «Об электроэнергетике» насчитана пеня. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате задолженности и пени, это и послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статьей 422 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате поставленной электроэнергии в сумме 126147,39 руб. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 126147,39 руб. задолженности по договору энергоснабжения за январь-апрель 2017 года. Поскольку ответчиком, взятые на себя обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены, истцом в соответствии со статьей 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» насчитаны пени за период с 19.02.2017 по 20.06.2017 в сумме 6858,33 руб. В связи с тем, что оплата за поставленный ресурс ответчиком произведена несвоевременно, в нарушение положений договора, у ответчика возникает обязанность уплатить пени, рассчитываемые в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки в заявленном размере 35766,80 руб. подлежит удовлетворению. Ходатайств о снижении суммы пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тагора» в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" 126329 рублей 15 копеек задолженности, 6858 рублей 83 копейки пени, пеню на задолженность в сумме 126329 рублей 15 копеек, начиная с 21.06.2017 по день фактической оплаты, рассчитанную в порядке, установленном абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", 4996 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" из федерального бюджета 18 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №025740 от 11.07.2017. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЖигало Н. А. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАГОРА" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |