Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А83-4610/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4610/2018
31 октября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2018

Полный текст решения изготовлен 31.10.2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «АвтоАльянс» к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Алекос» о взыскании,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 06.08.2018;

от ответчика – не явился;

Обстоятельства дела: согласно искового заявления и уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 92 000,00 руб., пеню в размере 29 125,78 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты оказанных истцом услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «АЛЕКОС» (далее - Ответчиком) и Закрытым акционерным обществом «АвтоАльянс» (далее - Истцом) был заключен Договор на транспортное обслуживание №13/04/2016 от 13.04.2016 (далее - Договор).

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что согласно данному Договору Заказчик заказывает, а Перевозчик предоставляет услуги по организации и выполнению перевозок грузов автомобильным транспортом в внутренних и международных сообщениях.

Заказчик обязан предоставлять грузы для перевозок на основании согласованного «Заказ на перевозку», являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, в котором указаны: пункт загрузки, дата и время прибытия в пункт погрузки, пункт разгрузки, контактные лица и их телефоны, название и характеристика груза, объем и вес груза, стоимость перевозки, дополнительные требования (пункт 2.1.1 Договора).

Заказчик обязан обеспечить оформление товаросопроводительных документов для перевозок внутри РФ и CMR. T1R-CARNET для международных перевозок и, в случае необходимости других таможенных документов в согласованный срок (пункт 2.1.2 Договора).

Пунктом 2.1.9 договора предусмотрено, что заказчик обязуется Своевременно оплачивать услуги Перевозчика.

Транспортное обслуживание подтверждается актами предоставленных услуг.

Наличие долга подтверждается актом сверки.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга.

Взыскание пени предусмотрено пунктом 5.4. Договора, в соответствии с которым в случае задержки оплат, указанных в пунктах 3.1., 4.1. Договора, Заказчик выплачивает Перевозчику пеню в размере двойной учетной ставки от суммы задолженности за каждый день задержки оплаты.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возмещается ответчиком истцу, излишне уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату из Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, а также рруководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «АвтоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 92 000,00 руб., пеню в размере 29 125,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 634,00 руб.

Вернуть Закрытому акционерному обществу «АвтоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 27 от 06.02.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский