Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № А23-8302/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8302/2016
17 апреля 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гольниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", 248002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава-Строй", 248025, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности и неустойки в сумме 9 323 164 руб. 59 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 06.02.2017,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калужской области "Калугаоблводоканал" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дубрава-Строй" о взыскании задолженности по договорам № 6 от 10.02.2016 и № 8 от 10.02.2016 в сумме 7 957 223 руб. 86 коп. и неустойки в размере 827 782 руб.

Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения согласно предоставленному в материалы дела заявлению от 29.03.2017. Просил взыскать задолженность в сумме 7 957 223 руб. 86 коп., неустойку в сумме 1 365 940 руб. 73 коп., а всего – 9 323 164 руб. 59 коп.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству была направлена ответчику по месту его нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение истцом исковых требований согласно заявлению от 29.03.2017, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

10.02.2016 между истцом (Организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор № 6 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (л.д. 8-11), по условиям которого истец обязался выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (техническому присоединению) объекта ответчика и в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта согласно приложению №1 подключить объект сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а ответчик обязался внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Как следует из п. 2 договоров, истец осуществляет следующие мероприятия до границ земельного участка: подключает объект капитального строительства в точке подключения и в сроки определенные договором; проверяет выполнение ответчиком технических условий в порядке и на условиях которые предусмотрены договором; выполняет следующие технические мероприятия по подключению (технологическому присоединению) объекта к центральной системе холодного водоснабжения; осуществляет строительство сети водоснабжения 2Ду = 150 мм трубами ВЧШГ, протяженностью 465,0 п.м. каждая, от сети водоснабжения 2Ду = 200 мм, проходящей по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, до границ земельного участка, с устройством в присоединения к существующей водопроводной камере задвижек Ду + 150 мм – 2 шт.

Согласно п. 3 договора, подключение объекта осуществляется в точке В (1) на границе земельного участка с кадастровым номером 40:26:000167:26, согласно прилагаемой схемы (Приложение №1 к техническим условиям.)

В соответствии с п. 4 договора, срок подключения объекта не ранее 29.06.2017.

Согласно п. 14 договора, плата за подключение (техническое присоединение) к централизованной системе водоснабжения согласно Приложению № 4 составляет 3 559 172 руб.64 коп.

Пунктом 15 договора предусмотрено, что ответчик обязался внести плату, указанную в п. 14 договора, в следующем порядке:

533 875 (15 % от полной платы за подключение) - в течении 15 дней с даты заключения договора;

1 779 586 (50 % полной платы за подключение) в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

1 245 710 (35 % полной платы) - в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.

В случае, если сроки фактического присоединения объекта заказчика не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заказчика, а организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые мероприятия для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и выполнения работ по подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится не позднее срока подключения (технологического присоединения, указанного в настоящем договоре.

Согласно п. 19 договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет фактическое подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения при условии выполнения Заказчиком технических условий и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные п. 15 настоящего договора.

Ответчик обязательства по оплате по договору № 6 исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 2 313 462 руб. 22 коп.

Кроме того, 10.02.2016 между истцом (Организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Заказчиком) заключен договор № 8 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (л.д. 20-23), по условиям которого истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика и в соответствии с техническими условиями на подключение объекта согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение и выполнить технические условия.

В соответствии с п. 2 договора, срок подключения объекта не ранее 29.06.2017.

Согласно п. 13 договора, плата за подключение (техническое присоединение) к централизованной системе водоотведения согласно Приложению № 4 составляет 8 682 710 руб. 22 коп.

Пунктом 14 договора предусмотрено, что ответчик обязался внести плату, указанную в п. 13 договора, в следующем порядке:

1 302 406 (15 % от полной платы за подключение) - в течении 15 дней с даты заключения договора;

4 341 355 (50 % полной платы за подключение) в течении 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

3 038 948 (35 % полной платы) - в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.

В случае, если сроки фактического присоединения объекта заказчика не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заказчика, а организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые мероприятия для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и выполнения работ по подключению (технологическому присоединению), оставшаяся доля платы за подключение (технологическое присоединение) вносится не позднее срока подключения (технологического присоединения, указанного в настоящем договоре.

Согласно п. 18 договора Организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет фактическое подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения при условии выполнения Заказчиком технических условий и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные п. 13 и п. 14 настоящего договора.

Ответчик обязательства по оплате по договору № 8 исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 5 643 761 руб. 64 коп.

Истец претензией № 1873-16 от 30.06.2016 обращался с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако данные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, как предусмотренных, так и не предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанных договоров № 6 и № 8 от 10.02.2016 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно части 2 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Частью 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение, а также порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №645 утверждены типовые формы договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения.

Договоры № 6 и № 8 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения от 10.2.2016 соответствует утвержденной указанным постановлением типовой форме договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, включая наличие в договорах положения о поэтапном порядке внесения заказчиком по договору рассчитанной платы за подключение (15, 50 и 35% соответственно).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Стоимость платы за подключение (технологическое присоединение) объекта ответчика к централизованной системе водоотведения в соответствии с требованием части 13 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" рассчитана путем произведения величины заявленной заказчиком подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и действующего тарифа на подключение (технологическое присоединение).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком плата по указанным договорам до настоящего времени не произведена, общая сумма задолженности ответчика составила 7 957 223 руб. 86 коп.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в установленный договором срок ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договорам № 6 и № 8 от 10.02.2016 в общей сумме 7 957 223 руб. 86 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору № 6 от 10.02.2016 за период с 07.04.2016 по 13.04.2017 в сумме 397 129 руб. 99 коп. и по договору № 8 от 10.02.2016 за период с 07.04.2016 по 13.04.2017 в сумме 968 810 руб. 74 коп. (с учетом уточнения).

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 25 договора № 6 от 10.02.2016 и пунктом 23 договора № 8 от 10.02.216 предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки судом проверен и признан обоснованным в рамках заявленной суммы исковых требований. Возражения со стороны ответчика относительно правильности уточненного расчета, контррасчет уточненной суммы неустойки не представлены.

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений пункта 25 договора № 6 от 10.02.2016 и пункта 23 договора № 8 от 10.02.216 неустойка в общей сумме 1 365 940 руб. 73 коп. за период с 07.04.2016 по 13.04.2017 подлежит взысканию с ответчика в связи с нарушением обязательств по договору.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДУБРАВА-СТРОЙ", г. Калуга, в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугаоблводоканал", г. Калуга, задолженность в размере 7 957 223 руб. 86 коп., пени в размере 1 365 940 руб. 73 коп., всего 9 323 164 (девять миллионов триста двадцать три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 925 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДУБРАВА-СТРОЙ", г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 691 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева