Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А11-8208/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации Дело № А11-8208/2018 10 октября 2018 года г. Владимир Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2018. В полном объеме решение изготовлено 10.10.2018. Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Батанова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 02.04.1988, место рождения: село Караш, Ростовский район, Ярославская область, адрес места пребывания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). В судебном заседании приняли участие: ФИО2 – лично (паспорт), ФИО3 – представитель (доверенность от 18.04.2018, сроком действия один год, паспорт). Гражданин ФИО2 (Владимирская область, Александровский район, г. Струнино) (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Должник, руководствуясь статьями 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), статьями 125, 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (далее – Ассоциация ВАУ "Достояние"). В обоснование заявления ФИО2 сообщает о наличии задолженности перед кредитной организацией – ООО КБ "АйМаниБанк", коммунальной задолженности перед МУП "Расчетный центр" и ПАО "ТНС энерго Ярославль", а также перед ФИО4 в общей сумме 588 685 руб. 78 коп. Кроме того, сообщает о наличии алиментных обязательств. Иная задолженность, в том числе по обязательным платежам, отсутствует. Информирует об отсутствии у него движимого и недвижимого имущества, а также дебиторской задолженности. Акционером или участником каких-либо юридических лиц ФИО2 не является, предпринимательскую деятельность не осуществляет, дохода не имеет, является безработным, на учете в Центре занятости населения не состоит. Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 22 июня 2018 года. Арбитражным судом определением от 29.06.2018 заявление оставлено без движения; определением от 24.07.2018 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО2 назначено на 27.08.2018. От Ассоциации ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо от 06.08.2018 № 1058-КО, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5. Определениями арбитражного суда от 27.08.2018 и от 27.09.2018 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось. В судебном заседании 10.10.2018 должник и его представитель поддержали заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), в материалы дела представили ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование которого указывается, что должник какого-либо дохода не имеет, поскольку с 13.09.2018 является безработным. Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Исходя из представленных в материалы дела документов (справки о задолженности; судебные акты; сведения службы судебных приставов; иные документы) задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч рублей. В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, ФИО2 в материалы дела представлены письма и сведения: АО "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" Верхне-Волжский филиал Ярославское отделение от 17.05.2018 № 950к; РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 16.05.2018 без номера и от 25.05.2018 № 3/187707358952; УМВД России по Ярославской области от 04.06.2018 № 15/3/187707495657; администрации г. Владимира от 14.05.2018 № 03-01/504 и от 24.05.2018 № 1265,1265-1/10-50; Департамента имущественных и земельных отношений Ярославский области от 28.05.2018 № исх. 28-4800/18; Управления Гостехнадзора по Владимирской области от 15.05.2018 и от 18.05.2018; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 15.05.2018 № 33-00-4001/5001/2018-2529. Судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие доходов у должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона. Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –Ассоциация ВАУ "Достояние". Ассоциацией ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура Шелухи А.К. (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – рег. № 7570; адрес для направления корреспонденции: 600005, <...>). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура Шелухи А.К. требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд. Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Поскольку у должника имеются несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации Александровского района (601650, <...>). На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (Владимирская область, Александровский район, г. Струнино) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 03 апреля 2019 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 89-а, тел. <***>, 47-23-76, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. 4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе. 5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 (Владимирская область, Александровский район, г. Струнино) орган опеки и попечительства в лице управления образования администрации Александровского района (601650, <...>). Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. Судья Д.А. Батанов Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (ИНН: 7811290230 ОГРН: 1117800013000) (подробнее)УФМС России по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Батанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |