Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года Дело № А21-13/2024 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Колесникова С.Г., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу ФИО1 (Калининградская обл., пос. Зорино) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 по делу № А21-13/2024-13, Определением суда кассационной инстанции от 18.12.2025 кассационная жалоба ФИО1 была оставлена без движения в связи несоблюдением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Подателю жалобы было предложено в срок до 19.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Указанное определение 20.12.2025 размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел». Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2026 суд округа продлил срок оставления кассационной жалобы без движения, предоставив ФИО1 возможность представить недостающие документы в суд до 24.02.2026. Указанное определение размещено в Интернете на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» 22.01.2026, доступно для ознакомления. Определение от 21.01.2026 также направлено ФИО1 почтой. Учитывая, что кассационная жалоба подана в электронном виде, суд приходит к выводу о том, что податель жалобы обладает доступом к электронным ресурсам, а, следовательно, может, проявляя должную осмотрительность, самостоятельно отслеживать процесс движения его кассационной жалобы. Податель кассационной жалобы в установленный срок документы в суд не направил, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению подателю. Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она не подлежит возврату подателю на бумажном носителе. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Судья С.Г. Колесникова Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Светлогорский ГО" (подробнее)АО "Зорино" (подробнее) АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее) АС СЗО (подробнее) Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее) МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КАЛИНИНГРАДСКИЙ РАСЧЕТНО-СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД КАЛИНИНГРАД" (подробнее) ООО "Специализированная фирма "Оценка" (подробнее) Управление Росреестра по К/о (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее) Судьи дела:Колесникова С.Г. (судья) (подробнее) |