Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А05-10232/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-10232/2020
г. Архангельск
18 ноября 2020 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...> строение 11)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (ОГРН <***>; адрес: 163046, <...>)

о взыскании 269 840 руб. 48 коп.,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (далее – ответчик) о взыскании 269 840 руб. 48 коп. задолженности за товар, поставленный по товарным накладным № 8498 от 02.07.2019, № 8593 от 05.07.2019 на основании договора поставки № 578 от 09.01.2018.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2020, принятым путём подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью «Трест столовых» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» взыскано 269 840 руб. 48 коп. долга и 8397 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины..

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.11.2020.

11 ноября 2020 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти ней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью «Трест столовых» о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09 января 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 578, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товар в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, согласованные в предварительной заявке, а покупатель обязуется принять этот товар по товарно-транспортной накладной и оплатить его в срок и по цене, указанной в счете-фактуре, на условиях договора.

В июле 2019 года истец поставил ответчику товар по товарным накладным № А8498 от 02.07.2019, № А8593 от 05.07.2019 на общую сумму 323 868 руб. 18 коп.

Факт поставки товара истцом и его получение ответчиком подтверждается представленными в дело товарными накладными, которые содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. Наличие подписи уполномоченного лица покупателя на накладных свидетельствует о том, что товар им фактически принят, замечаний по количеству и качеству товара товарные накладные не содержат.

Согласно пункту 2.1 договора расчет за переданный товар производится покупателем за наличный расчет или безналичный расчет.

Спор относительно количества, и цены поставленного товара между сторонами отсутствует. Остаток задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 269 840 руб. 48 коп.

Поскольку ответчик поставленный товар полностью не оплатил, а срок исполнения денежного обязательства наступил, претензию ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, что ответчик товар не оплатил в полном объеме, долг на дату рассмотрения дела в суде составляет 269 840 руб. 48 коп. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств уплаты долга в материалы дела не представил.

Поскольку задолженность в размере 269 840 руб. 48 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным ответчиком актом сверки взаиморасчетов на 31.10.2019, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8397 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продоптторг» (ОГРН <***>) 269 840 руб. 48 коп. долга и 8397 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Т.Л. Булатова



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Продоптторг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРЕСТ СТОЛОВЫХ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ