Резолютивная часть решения от 24 декабря 2017 г. по делу № А60-57153/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-57153/2017
25 декабря 2017 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в результате ДТП, произошедшего 05.10.2014 г. в г. Екатеринбурге на 5 км. Дублер Сибирского тракта, с участием транспортных средств Дэу Нексия г/н <***> и Шевроле Лачетти г/н <***> в размере 29 568 руб. 00 коп. за период с 11.11.2014 г. по 22.06.2015 г.

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО1, ФИО2, ФИО3

17.11.2017 г. поступил отзыв, согласно которому ответчик исковые требования оспаривает, просит суд снизить размер неустойки и финансовой санкции на основании ст. 333 ГК РФ. Отзыв приобщен к материалам дела.

06.12.2017 г. поступили возражения на отзыв. Возражения приобщены к материалам дела.

на основании ст. 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., с учетом положений ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, судебные расходы истца не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

принимая во внимание, что судебные расходы взыскиваются со стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации), а также учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела",

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную за период с 11.11.2014 г. по 22.06.2015 г. в размере 5 913 (пять тысяч девятьсот тринадцать) руб. 60 коп. (неустойка снижена в пять раз на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещении судебных расходов 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., представительские расходы в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

СудьяТ.С. Зырянова