Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А40-256322/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-256322/20-102-2116 г. Москва 01 апреля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2021 г. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Транспорт девелопмент групп» (117335, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, ДОМ 69/75, ЭТ/КОМ 6/24/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2010, ИНН: <***>,) к ООО «ЛЕЙКО» (170039, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании основного долга в размере 22 000 руб., неустойки в размере 15 158 руб. 00 коп. без вызова сторон ООО «Транспорт девелопмент групп» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ЛЕЙКО» о взыскании основного долга в размере 22 000 руб., неустойки в размере 15 158 руб. 00 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, между ООО «ЛЕЙКО» (Клиент) и ООО «Транспорт девелопмент групп» (Исполнитель) (далее-Стороны) заключен договор транспортной экспедиции с оказанием услуг таможенного представителя №ТЭО/198 от 14.11.2018, согласно которому Исполнитель обязуется за вознаграждение выполнить или организовать выполнение определенных Договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Клиента любым видом транспорта при организации международной и/или внутрироссийской перевозки грузов, и иных услуг, связанных с оказанием услуг Исполнителя, согласно Приложениям, оформляемым по форме Приложения № 2 к Договору, в том числе, действуя как таможенный представитель, оказать услуги по таможенному декларированию товаров и транспортных средств (далее – услуги), а Клиент обязуется оплатить услуги Исполнителя». Исполнителем было организовано комплекс услуг по таможенному декларированию товаров ДТ №10129060/231118/0028791, контейнер №TKRU4032211. Услуги Исполнителем были оказаны в полном объеме и был отправлен в адрес Клиента счета на оплату и акт оказанных услуг (УПД). П.6.5. Договора предусмотрен, что в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения от Исполнителя копии УПД Клиент подписывает его и направляет Исполнителю по электронной почте на электронный адрес, указанный Исполнителем в разделе 12 настоящего Договора, или предоставляет мотивированный отказ от его подписания. При отсутствии подписанного УПД или мотивированного отказа от его подписания по истечении указанного срока УПД считается подписанным и услуги принятыми Клиентом в полном объеме. Оригинал подписанного им УПД Клиент возвращает Исполнителю посредством почтовой связи либо через курьера и/или сотрудника Клиента. Клиент не предоставил в предусмотренные Договором сроки Исполнителем ни подписанный акт (УПД) ни мотивированный отказ от подписания акта (УПД). Из этого следует, что услуги были оказаны Исполнителем надлежащим образом, Клиент претензий к оказанным услугам не имеет, услуги им приняты в полном объеме. В соответствии с п.6.2. Договора, Клиент обязан оплатить услуги в течении 3 (трех) суток с даты получения счета от Исполнителя путем банковского перевода в безналичном порядке по реквизитам Исполнителя. Однако, Клиентом не исполнены свои обязательства по оплате оказанных услуг Исполнителя. Общий размер задолженности Клиента составляет 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истец направил Ответчику Претензию № 311/11-19 от 08.11.2019г. с просьбой погасить сумму долга в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения претензии. Направленная Истцом претензия в адрес Ответчика последним оставлена без удовлетворения. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором (ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Пунктом 7.6. Договора предусмотрено, что помимо суммы основного долга с Клиента будет взыскана неустойка в размере 0,1 % от суммы платежа за каждый день просрочки, расходы на почтовые отправления, госпошлина, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет неустойки за период с 26.11.2018 по 16.10.2020г. судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 15 158 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 801 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ЛЕЙКО» в пользу ООО «Транспорт девелопмент групп» 37 158 руб. 00 коп., из них 22 000 руб. основного долга и 15 158 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 2 181 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Транспорт девелопмент групп" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕЙКО" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |