Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А40-187601/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-187601/19-131-1648
г. Москва
20 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гамбург И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ЛОГИСТИКА"

о взыскании 550 046 руб. 53 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ЛОГИСТИКА" о взыскании 550 046 руб. 53 коп. задолженности по договору № 1-03/2018 на предоставление транспортно-экспедиторского обслуживания автомобильным транспортом от 30.03.2018г., из них 528 490 руб. 47 коп. долг, 21 556 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019г. по 08.07.2019г., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 1-03/2018 на предоставление транспортно-экспедиторского обслуживания автомобильным транспортом от 30.03.2018г., в соответствии с которым исполнителем были выполнены в полном объеме принятые на себя обязательства, а именно осуществлена перевозка грузов (цемента) по заданиям Заказчика, что подтверждается подписанными сторонами Актами оказанных услуг по договору: Акт № 4 от 23.08.201 8г. на сумму 3 183 492,19 руб. (за период апрель-июль 2018г.); Акт № 6 от 31.08.2018г. на сумму 1 134 642,57 руб. (за период август 2018г.); Акт № 7 от 30.09.201 8г. на сумму 1 149 359,28 руб. (за период сентябрь 2018г.); Акт № 1 1 от 30.10.2018г. на сумму 694 579,38 руб. (за период октябрь 2018г.); Акт № 14 от 30.1 1.2018г. на сумму 306 886,81 руб. (за период ноябрь 2018г.); Акт № 17 от 31.12.2018г. на сумму 383 795,90 руб. (за период декабрь 2018г.).

Согласно п. 3.1 Договора оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в течение 30 календарных дней от даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, путем перечисления денежных средств на счет Исполнителя.

На основании указанных актов Истцом выставлялись счета для оплаты оказанных услуг: Счет № 4 от 23.08.2018г. на сумму 3 183 492.19 руб. (за период апрель-июль 2018г.); Счет № 6 от 3 1.08.2018г. на сумму 1 134 642,57 руб. (за период август 201 8г.): Счет № 7 от 30.09.2018г. на сумму 1 149 359,28 руб. (за период сентябрь 2018г.); Счет № 11 от 30.10.2018г. на сумму 694 579,38 руб. (за период октябрь 2018г.); Счет № 14 от 30.11.201 8г. на сумму 306 886,81 руб. (за период ноябрь 2018г.); Счет № 13 от 31.12.201 8г. на сумму 383 795,90 руб. (за период декабрь 2018г.). Однако оплата была произведена Ответчиком не в полном размере.

По данным бухгалтерской отчетности Истца на момент подачи настоящего искового заявления по оказанным транспортным услугам за Ответчиком числится задолженность в размере 528 490 руб. 47 коп., что подтверждается подписанным со стороны Истца Актом сверки взаимных расчетов от 06.06.2019г. (722 333,76 (сальдо начальное на 01.01.2019г.) - 193 843 руб. 29 коп. (частичная оплата в период с 01.01.2019г. по 06.06.2019г.).

14.06.2019г. в адрес Ответчика заказным ценным письмом по его юридическому и почтовому адресам (трек-номера почтовых отправлений соответственно 41291336049376 и 41291336049338) были направлены письменные претензии с требованием оплаты имеющейся задолженности.

Одновременно с указанной претензией в адрес Ответчика был направлен Акт сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 06.06.2019г. для подписания.

Указанные документы были получены адресатом 25.06.2019г., что подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почты России.

Однако данная претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения, а направленный в адрес Ответчика экземпляр Акта сверки взаимных расчетов, составленный по состоянию на 06.06.2019г. Истцу возвращен не был, при этом каких-либо возражений и/или разногласий о размере имеющейся задолженности от Ответчика не поступало.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности ответчик полностью суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик до настоящего момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 556 руб. 06 коп. за период с 01.01.2019г. по 08.07.2019г. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

Истец заявил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. в доказательства понесенных расходов истцом представлен договор, платежные документы.

Суд, рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, считает его подлежащим удовлетворению в размере 20 000 руб., поскольку указанная сумма соответствует размеру исковых требований, сложности дела, объему документов, подготовленных представителем истца, времени, затраченному на подготовку документов и на участие в судебных заседаниях.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ЛОГИСТИКА" (адрес: 123182, <...>, ЭТАЖ 4 ПОМ. II, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.01.2015) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 сумму задолженности в размере 550 046 руб. 53 коп., из них 528 490 руб. 47 коп. долг, 21 556 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 001 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова